о взыскании платы за коммунальные услуги и пени



Дело № 2-1448-12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОУ ДПОУР «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской республики» к Шайхиеву ФИО1, Шайхиеву ФИО2, Шайхиевой ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АОУ ДПО «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской Республики» обратилось в суд с заявлением к Шайхиеву В.Р., Шайхиеву К.В., Шайхиевой И.Б. о взыскании платы за коммунальные услуги солидарно в размере <данные изъяты> по состоянию на -Дата-, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу ..., имевший статус «общежитие для семейной молодежи», закреплен на праве оперативного управления за государственным образовательным учреждением «Учебный центр подготовки и переподготовки кадров» Министерства культуры Удмуртской республики в соответствии с постановлением Правительства УР от 05.07.1999 г. № 625. Распоряжением Правительства УР от 13.08.2007 г. правопреемником ГОУ «Учебный центр подготовки и переподготовки кадров» Министерства культуры Удмуртской республики стало государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской Республики». Распоряжением Правительства УР № 999-р от 14.11.2011 г. создано автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Удмуртской Республики «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской Республики» (далее - АОУ ДПО ЦПК УР) путем изменения типа государственного образовательного учреждения с сохранением основных целей деятельности учреждения. Жилые помещения, расположенные в доме по адресу ..., сдавались по договору найма жилого помещения, а в последствии часть из них была передана в собственность в порядке приватизации физическим лицам, нанимателям указанных помещений. Управление домом и обеспечение лиц, проживающих в нем, коммунальными услугами до -Дата- осуществлялось истцом, который в свою очередь заключал соответствующие договоры с энергоснабжающими и иными поставщиками коммунальных услуг. Коммунальные услуги предоставлялись должным образом и в надлежащий срок. Собственниками ... являются Шайхиев В.Р. и Шайхиев К.В., Шайхиева И.Б. проживает в качестве члена семьи собственников В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ свои обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполнили. Просят взыскать задолженность в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Ковальчук Н.Ю., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Шайхиева И.Б. в судебном заседании иск не признала, указала, что сумма задолженности должна взыскиваться с каждого ответчика самостоятельно, в равных долях, представила справку о взыскании суммы с каждого в равных долях.

Ответчики Шайхиев В.Р., Шайхиев К.В., извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебным следствием установлено:

Собственниками ... является Шайхиев ФИО1, Шайхиев ФИО2, Шайхиева ФИО3 проживает в квартире в качестве члена семьи собственников. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг на -Дата- составляет <данные изъяты>.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующими нормами права.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматели государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖКРФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом в соответствии с ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Предоставление коммунальных услуг и взимание за это платы осуществлялись истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Доказательств обратного суду не представлено ответчиком, поэтому признание иска одним из членов семьи не противоречит закону и принимается судом.

Возражения ответчика об оплате каждым членом семьи самостоятельно задолженности противоречит требованию ст. 31 ЖК РФ, определяющей солидарную ответственность членов семьи собственника по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 2428 руб.71 коп. в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АОУ ДПОУР «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской республики» к Шайхиеву ФИО1, Шайхиеву ФИО2, Шайхиевой ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шайхиева ФИО1, Шайхиева ФИО2, Шайхиевой ФИО3 в пользу АОУ ДПОУР «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской республики» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. взыскать в равных долях с каждого ответчика в пользу истца.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 08.06.2012года.

Судья С.А. Сутягина