ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина ФИО1 к Злобиной ФИО2, Злобиной ФИО3 о признании сделки приватизации жилого помещения недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Злобин С.М. обратился в суд с иском к Злобиной И.Р., Злобиной К.С. об отмене сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: .... Иск мотивировал тем, что договор приватизации заключен под влиянием обмана со стороны ответчиков, использовавших родственные отношения, доверчивость истца, они обманули его. Сделка совершена в болезненном состоянии, так как в -Дата- Злобин перенес черепно-мозговую травму. Находясь в таком состоянии, он поверил уверениям жены, ее отца, которые давили, указывая, что он не сможет оплачивать квартиру, поэтому ее нужно приватизировать. Не зная о последствиях, при отсутствии информации о приватизации, находясь в осложненном состоянии, он дал согласие на приватизацию квартиры в -Дата-.

В последствии исковое заявление Злобиным С.М. было уточнено, он просил признать сделку приватизации спорной квартиры недействительной по ранее указанным основаниям.

Ответчики Злобина И.Р. и Злобина К.С. в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, так как истец пропустил трехлетний срок исковой давности, предусмотренный для оспаривания ничтожных сделок. Исчисляют данный срок с момента исполнения сделки, то есть с -Дата-.

Истец Злобин С.М., согласившись, что им пропущен срок исковой давности, просил его восстановить, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с черепно-мозговой травмой, повлекшей тяжелую болезнь, мышление его было осложнено, не понимал сути сделки, юридического образования не имеет.

Представители третьих лиц Администрации г.Ижевска, ГУП «Удмурттехинвентаризация», ОАО «Буммаш», извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд пришел к выводу об отсутствии основания для восстановления пропущенного срока исковой давности, об удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, об отказе в удовлетворении иска по основанию пропуска срока исковой давности.

Судебным следствием установлено:

-Дата- между АО «Буммаш» и Злобиной ФИО2, Злобиным ФИО1, Злобиной ФИО3, ... рождения, заключен договор о передаче на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ... в равных долях.

-Дата- договор зарегистрирован в установленном порядке в Ижевском Бюро технической инвентаризации, сведения внесены в реестровую книгу под №.

Отказывая в удовлетворении иска о признании сделки недействительной, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Анализ данных правовых норм свидетельствует, что законодатель указывает на применение срока исковой давности, то есть применение сроков к требованиям материального характера.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии со ст. 181 ГКРФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В споре Злобина С.М. заявлено об оспоримости рассматриваемого договора приватизации спорной квартиры по мотиву того, что сделка совершена под влиянием обмана, лицом не отдававшим отчет своим действиям в силу заболевания. Следовательно, применяется срок исковой давности в 1 год.

В силу ст. 205 ГК РФ, по заявлению истца, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Учитывая, что договор приватизации сторонами заключен -Дата-, то срок исковой давности должен исчисляться с -Дата-, истекает – -Дата-.

Как видно из представленных медицинских документов, действительно, еще в № Злобин С.М. перенес черепно-мозговую травму. В связи с чем с -Дата- по -Дата- находился на стационарном лечении в МСЧ №, неврологическом отделении, с -Дата- по -Дата- проходил стационарное лечение в 1 Городской больнице, также в неврологическом отделении, с -Дата- по -Дата- проходил стационарное лечение вновь в 1 Городской больнице в неврологическом отделении.

С иском в суд Злобин С.М. обратился -Дата-.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Злобин С.М. находился на стационарном лечении МСЧ № с -Дата-, а вышел -Дата-, вновь находился на стационарном лечении лишь через год, он имел возможность обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании сделки сначала с -Дата- по -Дата-, то есть до прохождения лечения в стационарном отделении, затем с -Дата- по -Дата- - после прохождения стационарного лечения.

Других доводов об уважительности пропуска срока исковой давности истец не привел, поэтому у суда нет основания для удовлетворения ходатайство о восстановления срока исковой давности.

В соответствии ос ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Законодатель исходил из того, что своими правами стороны распоряжаются разумно, добросовестно, осмотрительно.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд считает, что Злобиным С.М. срок исковой давности по оспоримой сделке, пропущен по неуважительной причине, оснований для восстановления срока исковой давности не находит.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причины пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока исковой давности отказать.

В удовлетворении иска Злобина ФИО1 к Злобиной ФИО2, Злобиной ФИО3 о признании сделки приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., недействительной отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 1 июня 2012 года.

Судья С.А. Сутягина