Дело № 2-1635-12

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлиной ФИО1 к Шведову ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шишлина Л.В. обратилась в суд с иском к Шведову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что в -Дата- года истец зарегистрировала своего брата Шведова А.В. для его последующего трудоустройства в спорное жилое помещение по его просьбе, но в квартиру он не вселялся, не проживал, вещи не перевозил, ключи от квартиры ему не передавались, участие в расходах по оплате жилья не принимал.

В судебном заседании Шишлина Л.В. настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что ответчика по спорному адресу (двухкомнатная не приватизированная квартира) зарегистрировали временно для его трудоустройства, обещал сняться с регистрационного учета. За коммунальные услуги он не оплачивает, в квартиру не въезжал, вещи не перевозил. Ответчик в настоящее время проживает в квартире на ....

Третье лицо Шкляева А.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в спорной квартире проживает с момента переезда, где ответчик никогда не проживал, попросил зарегистрировать его в квартире временно для трудоустройства. Ее бабушка ФИО3 попросила дать согласие на регистрацию Шведова А.В. в квартире в качестве члена семьи без права на жилплощадь, о чем имеется заявление, так как он ее сын.

Ответчик Шведов А.В., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину уважительности неявки не сообщил, об отложении дела не просил, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица Управления муниципального жилья Администрации г. Ижевска, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по УР в Индустриальном районе г. Ижевска, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, уважительную причину неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель Пушкина О.М. суду пояснила, что проживает в соседней ... с -Дата-. Никогда не видела, чтобы в квартире соседей проживал мужчина. Не знает о том, что в квартире зарегистрирован ответчик. В гости иногда заходит, вещей мужских в квартире не видела.

В заключении старший помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. полагал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено следующее:

Квартира, расположенная по адресу: ..., состоит из двух комнат, находится в пользовании на условиях договора социального найма семьи Шишлиной Л.В. и ее дочери Шкляевой ФИО4. Вселена на основании обменного ордера № от -Дата-. Впоследствии в качестве поднанимателя без права на жилую площадь в квартиру зарегистрирован -Дата- Шведов ФИО2, -Дата- года рождения.

Вместе с тем, обязанность по оплате коммунальных услуг и оплата жилой площади производится Шишлиной Л.В., предоставившей квитанции по оплате.

Удовлетворяя исковые требования в части признания Шведова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., суд руководствовался требованиями ст.ст. 67, 69 ЖК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из представленных суду доказательств, показаний третьего лица, свидетеля, допрошенного в судебном заседании, ответчик Шведов А.В. фактически в спорное жилое помещение не вселялся, вещи не перевозил, общее хозяйство ни с Шишлиной Л.В., ни Шкляевой А.А. не вел, членом их семьи не являлся.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность собранных по делу доказательств, пояснения свидетеля, показания третьего лица подтверждают, что ответчик Шведов А.В. никогда в квартиру не вселялся, не проживал, вещи не перевозил, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполнял, что позволяет сделать вывод об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении правоотношений по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: ... на условиях социального найма.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о признании Шведова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета Шведова ФИО2 по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 67,69 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шишлиной ФИО1 к Шведову ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шведова ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Шведова ФИО2 по адресу: ....

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2012 года.

Судья С.А. Сутягина