№ РЕШЕНИЕ 03 февраля 2012 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Пашкиной Т.Г., с участием помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., Сандракова И.А., осужденного Волкова <данные изъяты>, представителя ГУ «ОП № 5 УМВД России по г.Ижевску» по доверенности Наговицыной Л.Н., при секретаре Пасынковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску» об установлении административного надзора в отношении: Волкова <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ГУ «ОП № УМВД России по ...» обратилось к суду с заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания на основании Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Волкова <данные изъяты> со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства. В обоснование заявления указано, что -Дата- приговором Индустриального районного суда ... Волков А.В. был осужден <данные изъяты> В течение 2011 года Волков А.В. 7 раз привлекался к административной ответственности, в связи, с чем следует полагать, что Волков А.В. злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время Волков А.В. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное <данные изъяты>; в течение 2011 года более 2 раз привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Наговицына Л.Н. поддержала заявление по тем же основаниям. Суд, выслушав представителя ГУ «ОП № УМВД России по ...», поддержавшего требования заявления, объяснения осужденного, согласного с доводами заявления, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления частично по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с положениями ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), устанавливается судом для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении следующей категории лиц: - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и <данные изъяты> за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ». В соответствии со ст. 3 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Судом установлено, что Волков А.В., будучи ранее судим <данные изъяты> имея не погашенную судимость, в течение 2011 года более 2 раз привлекался к административной ответственности. Судимость Волкова А.В. на день вступления в силу Федерального закона и рассмотрения заявления органа внутренних дел не погашена и не снята. Следовательно, Волков А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании Федерального закона. Поэтому в соответствии с п.2 ст. 3 указанного Федерального закона, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова А.В., суд учитывает данные о поведении, данные о его личности, и приходит к выводу о том, что в отношении Волкова <данные изъяты>, осужденного за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, освобожденного из мест лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления административного надзора в отношении осужденного, поскольку он ранее судим за умышленное преступление против несовершеннолетнего, в течение года более 2 раз привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного, заявление ГУ «ОП № УМВД России по ...» об установлении в отношении Волкова А.В. административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Волкова А.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с условиями работы. Статьей 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Волкова А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Волкову А.В. месту жительства или пребывания. На основании ч.3 ст.3 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление администрации ГУ «ОП № УМВД России по ...» об установлении административного надзора в отношении Волкова <данные изъяты>, удовлетворить. Установить осужденному Волкову <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с условиями работы; - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Т.Г. Пашкина.