«18» мая 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

в составе судьи Исматовой Л.Г.,

при секретаре Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Шкляева ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» о взыскании задолженности по заработной плате за -Дата- года,

С участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушина ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд к ООО «СтройСтандарт» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате за -Дата- года в интересах Шкляева ФИО1.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед Шкляевым ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за сентябрь -Дата- года в размере <данные изъяты>. В силу ст. 21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. Ответчик отказывается в добровольном порядке выплатить Шкляеву ФИО1 заработную плату за -Дата- года.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Шкляева ФИО1 задолженность по заработной плате за -Дата- года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание материальный истец Шкляев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 24), о причинах неявки суду не сообщено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца Шкляева А.В.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «СтройСтандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 25-26). Суд счел ответчика уведомленным надлежащим образом, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании списка сотрудников на -Дата- (л.д. 4) судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройСтандарт».

На основании свода начислений за -Дата- год (оборотная сторона л.д. 4) судом установлено, что задолженность ответчика перед Шкляевым А.В. составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства (л.д. 12-15).

Согласно ст. 21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст. 136 ТК РФ.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств судом возложено на ответчика (л.д. 14).

Доказательств выплаты задолженности по заработной плате за -Дата- года в размере <данные изъяты>. ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СтройСтандарт» в пользу Школяева ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «СтройСтандарт» бюджет муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Исматовой Л.Г. в совещательной комнате на компьютере.

Судья Исматова Л.Г.