о взыскании платы за коммунальные услуги и пени



Дело № 2-1475-12
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

В составе судьи Сутягиной С.А.,

При секретаре Соловьевой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального автономного учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» к Исаевой Людмиле Александровне о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» обратилось в суд с требованиями к ответчику Исаевой Людмиле Александровне о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: ... находится в собственности ответчика, в нем зарегистрировано 2 человека. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, ГЖУ не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Ответчик оплату производит нерегулярно, с сентября 2007 года, долг по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>, начислены пени в сумме <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Ахматшина А.И., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Исаевой Л.А. <данные изъяты>.

Ответчик Исаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебное заседание представила заявление о признании иска на сумму <данные изъяты>. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебным следствием установлено:

Собственниками ... являются Исаева Л.А. и Исаев А.А., 2001 года рождения. Сумма задолженности по оплате ЖКУ составляет <данные изъяты>.

МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» осуществляет управление и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, в котором проживают ответчики.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующими нормами права.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. истцу МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального автономного учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» к Исаевой Людмиле Александровне о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Исаевой Людмилы Александровны, -Дата- года рождения, в пользу Муниципального автономного учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» сумму задолженности за коммунальные платежи в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Возвратить Муниципальному автономному учреждению «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» из федерального бюджета государственную пошлину – <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате судьей.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 9 июля 2012 года.

Судья Сутягина С.А.