05 июня 2012 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании незаконным решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- о корректировке сведений о трудовом (страховом стаже) ф. СЗВ-К застрахованного лица; восстановлении сведений о трудовом (страховом) стаже в базе персонифицированного учета застрахованного лица Лихачева В.В., согласно сведениям по состоянию на -Дата-,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики.

Просит признать незаконным решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- о корректировке сведений о трудовом (страховом стаже) ф. СЗВ-К застрахованного лица; восстановить сведения о трудовом (страховом) стаже в базе персонифицированного учета застрахованного лица Лихачева В.В. согласно сведений по состоянию на -Дата-.

Требования мотивированы следующим: комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (далее - Комиссия) УПФР в г. Ижевске своим решением № от -Дата- установила недостоверными сведения о трудовом (страховом) стаже, представленные по форме СЗВ-К обществом с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» на застрахованное лицо Лихачева В.В. за период работы с -Дата- по -Дата- в кооперативе «<данные изъяты>», с -Дата- по -Дата- в ЗАО «<данные изъяты>», с -Дата- по -Дата- в ООО «<данные изъяты>». При этом удалены коды льгот (особые условия труда) из базы СЗВ-К за указанные периоды трудовой деятельности. Считает указанные действия незаконными.

В Законе «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» №И27-Ф3 от 01.04.1996 г. (далее - Закон № 27-ФЗ) закреплено, что индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для целей государственного пенсионного страхования. В соответствии со ст. 5 Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе государственного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с Законом № 27-ФЗ, с п. 8 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 987н от 14.12.2009 г. (далее - Приказ № 987н) каждый гражданин РФ обязан быть зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Регистрация застрахованного лица предусматривает открытие лицевого счета на застрахованное лицо с выдачей ему страхового свидетельства. Под индивидуальным лицевым счетом застрахованного лица понимается документ, хранящийся в форме записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда РФ, содержащий сведения о застрахованных лицах, включенные в информационные pecypcы Пенсионного фонда РФ - это положение закрепляет пп. «г» п. 2 Приказа № 987н.

Таким образом, персонифицированный учет включает в себя все сведения о работе застрахованного лица, а именно как до регистрации в системе персонифицированного учета путем конвертации пенсионных прав, так и после регистрации в системе персонифицированного учета (ст. 4 Закона № 27-ФЗ).

Во исполнение этой позиции Закон № 27-ФЗ статьей 15 обязывает работодателей в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах. Статья 16 Закона № 27-ФЗ обязала органы Пенсионного фонда РФ: обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета государственного пенсионного страхования сведений, представленных работодателями и застрахованными лицами.

База по персонифицированному учету после регистрации в качестве застрахованного лица заполняется по отчетам страхователей, так как в них отражаются индивидуальные сведения о каждом работнике и начисляются страховые взносы для отражения на лицевых счетах застрахованных лиц. Что касается сведений о трудовом стаже до регистрации в качестве застрахованного лица, то они также должны быть отражены в базе персонифицированного учета. Таким образом, во исполнение Закона № 27-ФЗ издавались инструктивные письма Пенсионного фонда Российской Федерации и Удмуртской Республики, которые определяли правовую основу и порядок конвертации пенсионных прав граждан, т.е. собрание и занесение сведений о трудовом стаже до регистрации в системе персонифицированного учета в базу персонифицированного учета.

Инструктивное письмо «О проведении работы по сбору и обработке сведений о трудовом стаже застрахованных лиц за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» № ЛЧ-25-31/7556 от 16.07.2003 г. (далее - ИП № ЛЧ-25-31/7556 от 16.07.2003 г.) обязывало ПФР составить график сбора сведений от страхователей о трудовом стаже работников. При этом в первоочередном порядке ПФР по УР обязывался принять сведения от организаций, имеющих льготные профессии, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовых пенсий, а также от организаций, находящиеся в стадии ликвидации.

Сведения о трудовом стаже за период до регистрации в системе персонифицированного учета должны были представляться в ПФР по УР по форме СЗВ-К, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 122п от 21.10.2002 г. «О формах документов индивидуального персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» (п. 4 ИП № ЛЧ-25-31/7556 от 16.07.2003 г.). При этом трудовой стаж в форме СЗВ-К рекомендовалось
отражать с начала трудовой деятельности застрахованного лица и по 31
декабря 2011 года включительно (п. 6 ИП № ЛЧ-25-31/7556 от 16.07.2003 г.).

Пункт 7 ИП № ЛЧ-25-31/7556 от 16.07.2003 г. устанавливает, что страхователь наделен обязанностью при предоставлении документов на конвертацию пенсионных прав застрахованных лиц, которые у него работают на момент предоставления указанных сведений в УПФР в г. Ижевске, одновременно предоставлять и документы о всей трудовой деятельности застрахованных лиц, имевших работу у других страхователей до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с приложением уточняющих документов о льготных видах работ застрахованных лиц.

Документы на конвертацию пенсионных прав Лихачева В.В. представлены в Отдел персонифицированного учета УПФР в г. Ижевске. -Дата- ООО <данные изъяты>, так как на момент сдачи
сведений Лихачев В. В. работал в указанной организации. Все сведения
были представлены в установленном законом порядке и в соответствии
с требованиями ПФР.

Пункт 9 ИП № ЛЧ-25-31/7556 от 16.07.2003 г. обязывает отдел персонифицированного учета (далее - Отдел ПУ) проверять представленные сведения о трудовом стаже на соответствие требованиям к форме, заполнению и оформлению документов, установленных Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах. При этом Отдел ПУ обязан проверять документы и при выявлении нарушений указанных требований, Отдел ПУ должен возвращать документы страхователю на доработку с указанием сроком их последующего предоставления.

Согласно пп. 10, 11 ИП № ЛЧ-25-31/7556 от 16.07.2003 г. отдел ПУ должен вводить в АРМ «Конвертация» - подсистему программно-технического комплекса системы персонифицированного учета - только те сведения, которые прошли проверку на соответствие требований к форме, заполнению и оформлению.

После ввода в АРМ «Конвертация» специалист по оценке пенсионных прав обязан проверить соответствие данных о стаже на соответствующих видах работ, содержащихся в форме СЗВ-К, информации, имеющейся в «наблюдательном» деле страхователя, и из этого определить необходимость проведения документальной проверки представленных сведений. Если реквизит «особые условия труда» указаны правильно и документальная проверка стажа на соответствующих видах работ не требуется, эти периоды включаются в базу персонифицированного учета с отметкой кода льготных работ.

Документы истца на конвертацию пенсионных прав отдел ПУ Пенсионного фонда принял, провел первичную правовую экспертизу и как не имеющие замечаний и подтверждающие льготный характер работы занес в базу персонифицированного учета. При этом если бы документы были подготовлены с нарушением требований, то они бы не были приняты органами ПФР и возвращены страхователю на доработку с указанием сроков их последующего представления.

УПФР внес в базу персонифицированного учета периоды работы Лихачева В. В. с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-7 г., с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- - в общей сложности 14 лет 03 месяца 27 дней и признал УПФР как особые условия труда по Списку № 2.

Сведения о трудовом стаже Лихачева В. В., внесенные в базу персонифицированного учета у органов ПФР не вызывали никаких сомнений. Это подтверждается и тем, что согласно Письму от 20.09.2005 г. № ЛЧ-25-26/9916 «в первоочередном порядке правовой обработке подлежат сведения о трудовом стаже застрахованных лиц, приобретающих право на трудовую пенсию, в том числе досрочную в ближайшие 3 месяца». Это означает, что документы представленные на конвертацию пенсионных прав на Лихачева В. В. в случае сомнения должны были быть проверены в 2007 г. в период с июня по август. Такая проверка не была проведена, а это означает, что документы, представленные о льготной работе истца являлись достоверными и сомнений у УПФР не вызывали. Это факт подтверждает и отчет УПФР в г. Ижевске о результатах правовой обработки - на -Дата-, где указано, что первичная правовая обработка форм СЗВ-К по республике по специальному стажу выполнена 99,98 % ( исх. № от -Дата-).

Но при всем этом, -Дата- Комиссией УПФР в г. Ижевске было принято решение о проведении корректировки сведений СЗВ-К по Лихачеву В. В. Истец считает, что решение является незаконным.

В п. 4 «Порядка корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до -Дата-, территориальными органами Пенсионного фонда РФ», утв. Постановлением Правления ПФР № 246п от 14.12.2005 г. закреплены случаи, при которых осуществляется корректировка УПФР в г. Ижевске сведений персонифицированного учета и уточнение индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, внесенных в базу персонифицированного учета. Указанный перечень является исчерпывающим. К случаям, при которых УПФР вправе осуществлять корректировки, отнесены:

1) обращения застрахованных лиц по вопросу уточнения сведений о
трудовом (страховом), стаже;

2) непредставления страхователем уточненных сведений о трудовом
(страховом) стаже в 2-недельный срок после уведомления его
территориальным органом ПФР о необходимости устранения расхождений
между представленными сведениями о трудовом (страховом) стаже за период
до 1 января 2002 г. и сведениями, выявленными проверками;

3) отказа страхователя от представления уточненных сведений в части
трудового (страхового) стажа за период до 1 января 2002 г. после
уведомления его территориальным органом ПФР о выявлении в результате
проверок расхождений и необходимости их устранения;

4) представления государственным (муниципальным) органом и (или) страхователем в территориальный орган ПФР дополнительных документов, подтверждающих трудовой (страховой) стаж застрахованного лица за период до 1 января 2002 г.

Ни один из указанных случаев при совершении корректировки сведений о трудовом стаже истца не имел место. Более того, корректировка сведений по ф. СЗВ-К может производиться лишь на основании уточняющих справок, результатов документальных проверок и др. Более того, результаты проверки периодов работы в обязательном порядке подлежат регистрации в «Журнале регистрации обращений» АРМ «Конвертации». Без уточняющих документов форма СЗВ-К не корректируется (п. 9 Инструктивного письма ОПФР по УР № 10-04/544 от 23.03.2006 г.)

На основании изложенного, просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании Лихачев В.В. на требованиях иска настаивал.

В судебном заседании представитель истца Строева Н.С., действующая на основании устного ходатайства, поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Н.Ф., действующая на основании устного ходатайства, поддержала исковые требования, суду пояснила, что основания для пересмотра сведений, внесенных в базу, у ответчика отсутствовали.

В судебном заседании представитель ответчика Гущина Д.С., действующая на основании доверенности, требования иска не признала, указала, что действия Управления по корректировке сведений о трудовом стаже являются законными, возможность обжалования такого решения законом не предусмотрена, оспариваемое решение прав истца не нарушает, не влияет на его пенсионные права.

В судебном заседании представитель ответчика Рязапова Э.М., действующая на основании доверенности, требования иска не признала, представила возражения на иск в письменном виде (л.д.42-43).

Выслушав объяснения истца, его представителей, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства:

- истец Лихачев ФИО1, -Дата- г.р. является получателем трудовой пенсии по старости с -Дата-, назначенной ему в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пенсионное удостоверение №, л.д.11);

- решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- (л.д.12-15) сведения о страховом стаже ( ф. СЗВ-К), представленные ООО «<данные изъяты>» (регистрационный номер в ПФР <данные изъяты>) на застрахованное лицо Лихачева В.В. ( № страхового свидетельства <данные изъяты>) за период работы с -Дата- по -Дата- в кооперативе «<данные изъяты>», с -Дата- по -Дата- в ЗАО «<данные изъяты>», с -Дата- по -Дата- в ООО «<данные изъяты>» признаны недостоверными.

В целях завершения правовой обработки ф. СЗВ-К, откорректированы периоды трудовой деятельности застрахованного лица Лихачева В.В. (№ страхового свидетельства <данные изъяты>), с -Дата- по -Дата- в кооперативе «<данные изъяты>», с -Дата- по -Дата- в ЗАО «<данные изъяты>», с -Дата- по -Дата- в ООО «<данные изъяты>», при этом код льготы (особые условия труда) удален.

В силу ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, сбор сведений о трудовом (страховом) стаже застрахованных лиц за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется по представлению страхователем (работодателем) по форме СЗВ-К, утвержденной Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 21.10.2002 № 122п.

В соответствии с пунктом 9 Порядка представления страхователями сведений о включаемых в трудовой (страховой) стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у них застрахованными лицами до их регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.10.2003 № 139п, страхователи представляют сведения о трудовом (страховом) стаже на основании документов, определенных Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденным постановлением Минтруда России и ПФР от 27.02.2002 № 16/19па; с учетом Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.200 № 516; с учетом Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.200 № 555; с учетом Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4.10.1991 № 190, который установлен для назначения пенсии и действовал до 01.01.2002.

Пункт 59 Инструкции по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, утвержденной Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 21.10.2002 № 122п, предусматривает заполнение формы СЗВ-К на основании трудовой книжки и других документов, представленных для подтверждения трудового стажа.

В силу пункта 17 постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.10.2003 № 139п, Территориальные органы ПФР проводят правовую обработку форм СЗВ-К, содержащих сведений о стаже работы на соответствующих видах работ, дополнительно представленных страхователями или застрахованными лицами юридически значимых документов, и осуществляют контроль за их достоверностью путем проведения проверок и запроса дополнительных сведений.

В соответствии с пунктами 17 и 18 постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.10.2003 № 139п при обнаружении несоответствия между представленными сведениями о трудовом стаже застрахованного лица и результатами проверки территориальный орган ПФР принимает решение о корректировке сведений и уточнении содержания индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц.

Согласно п.3 Порядка корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 1 января 2002 года, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, утв. Постановлением Правления ПФР от 14.1.2005 № 246п, под корректировкой территориальным органом ПФР сведений персонифицированного учета в части зачета в трудовой (страховой) стаж периодов работы и иной деятельности застрахованного лица до 1 января 2002 г. понимается изменение и дополнение индивидуальных сведений, ранее представленных страхователями и внесенных в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

Под уточнением индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц понимается выполнение в установленном порядке процедур по включению уточненных сведений о трудовом (страховом) стаже до 1 января 2002 г. в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц на основании форм документов персонифицированного учета, подготовленных территориальным органом ПФР.

Поскольку сведения о трудовом (страховом) стаже застрахованного лица Лихачева В.В. за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-К представлены в Управление без каких-либо дополнительных документов, лишь на основании записей в трудовой книжке истца, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в городе Ижевске (межрайонным) Удмуртской Республики, Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Удмуртской Республике были запрошены дополнительные документы из архивов, Межрайонной ИФНС России № по УР, которые не подтвердили факт льготной работы Лихачева В.В. в кооперативе «<данные изъяты>», ТОО «<данные изъяты>» с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в ЗАО «<данные изъяты>», с -Дата- по -Дата- в ООО «<данные изъяты>», дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд считает, что решение о корректировке сведений о трудовом (страховом) стаже формы СЗВ-К на Лихачева В.В., принятое Комиссией Управления от -Дата- №, является законным и обоснованным, принято в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н, постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2005 № 246п «Об утверждении порядка корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 01.01.2002, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 № 192п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и Инструкции по их заполнению», Инструкции по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, утвержденной Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 21.10.2002 № 122п, постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.10.2003 № 139п «О порядке представления страхователями сведений о включаемых в трудовой (страховой) стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у них застрахованными лицами до их регистрации в системе обязательного пенсионного страхования».

Кроме того, суд, отказывая в удовлетворении иска, учитывает следующие обстоятельства.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата- оставлено без изменения решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от -Дата- по делу по иску Лихачева В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав (л.д.21-23, 24-31).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ "обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица".

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что при рассмотрении настоящего дела принимают участие те же лица, что и в судебном процессе, решение по которому вынесено Октябрьским районным судом г.Ижевска -Дата- и которое вступило в законную силу -Дата- (далее по тексту – решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от -Дата-)

При этом в рамках рассмотрения дела по исковому заявлению Лихачева В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав, решение по которому было вынесено Октябрьским районным судом г.Ижевска -Дата-, истец просил обязать УПФР зачесть в льготный стаж период со -Дата- по -Дата-, когда он работал в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в ПК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», то есть тот же период, за который ответчиком откорректированы сведения о трудовом стаже.

В связи с чем суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от -Дата-, являются обязательными при рассмотрении настоящего дела и не подлежат новому доказыванию. Другими словами, решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от -Дата- имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

В кассационном определении от -Дата-, судебная коллегия указала, что «Суд правомерно не принял во внимание ссылки истца в подтверждение льготного характера работы в спорный период на сведения о трудовом стаже формы СЗВ-К. Из дела следует, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Ижевске (межрайонного) УР от -Дата- № в рамках предоставленных действующим законодательством пенсионному органу полномочий произведена корректировка сведений о трудовом (страховом) стаже (ф. СЗВ-К), представленных ООО «Торговый дом «Замки» на застрахованное лицо Лихачева В.В., в том числе, по спорному периоду работы с -Дата- по -Дата- в кооперативе «Секрет» с исключением кода льготы».

Таким образом, поскольку протокол заседания комиссии о корректировке сведений о трудовом (страховом) стаже ф. СЗВ-К застрахованного лица Лихачева В.В. от -Дата- №, откорректированные сведения о трудовом (страховом) стаже Лихачева В.В. (ф.СЗВ-К) являлись предметом исследования при рассмотрении дела Октябрьским районным судом, им дана оценка в решении от -Дата-, кассационном определении от -Дата-, эти доказательства, в том числе, положены в основу решения суда, поэтому вышеуказанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что истец не представил суду доказательств нарушения его прав, свобод и законных интересов оспариваемыми действиями ответчика. Право на досрочное назначение пенсии в соответствии пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истец реализовал, данная пенсия ему назначена и выплачивается с -Дата-. Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лихачева ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании незаконным решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- о корректировке сведений о трудовом (страховом стаже) ф. СЗВ-К застрахованного лица; восстановлении сведений о трудовом (страховом) стаже в базе персонифицированного учета застрахованного лица Лихачева В.В., согласно сведениям по состоянию на -Дата-, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 13 июня 2012 года.

Судья Р.Б.Филиппов