РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2012г. г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: судьи Филиппова Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зянкуловой ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав, УСТАНОВИЛ: Зянкулова В.П. обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировала тем, что решением № от -Дата- ответчик отказал ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, ввиду исключения из подсчета стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периода службы в рядах Советской Армии. Просит признать незаконным решение ответчика, обязать его досрочно назначить трудовую пенсию с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы. В судебное заседание истец Зянкулова В.П. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Суслова Т.С. требования иска поддержала, дополнительно суду пояснила, что решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата-, вступившем в законную силу, включены в специальный стаж медицинской деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с -Дата- по -Дата- (28 дней), с -Дата- по -Дата- (9 дней), с -Дата- по -Дата- (5 дней), итого 1 месяц 12 дней в календарном исчислении; на службе в рядах Вооруженных Сил СССР с -Дата- по -Дата- (2 года 4 месяца 16 дней).; прав на досрочное назначение пенсии возникло у истца с даты второго обращения – -Дата-. В судебном заседании представитель ответчика Созонова Е.Г. возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменные возражения на иск (л.д.21). Суд, выслушав пояснения представителя истицы, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- по гражданскому делу по исковому заявлению Зянкуловой ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав установлены следующие обстоятельства: «Подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения истицы: - на курсах повышения квалификации: с -Дата- по -Дата- (28 дней), с -Дата- по -Дата- (9 дней), с -Дата- по -Дата- (5 дней), итого 1 месяц 12 дней в календарном исчислении; - на службе в рядах Вооруженных Сил СССР с -Дата- по -Дата- (2 года 4 месяца 16 дней). При включении в специальный стаж лечебной деятельности истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляющий на -Дата- по подсчетам ответчика 27 лет 5 месяцев 15 дней, периодов нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении (1 месяц 12 дней), периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР (2 года 4 месяца 16 дней), с учетом переоценки включенного ответчиком в стаж периода работы -Дата- по -Дата- в должности медицинской сестры процедурного кабинета Ижевской районной больницы №, стаж истицы составит 29 лет 9 месяцев 21 день. Решение ответчика № от -Дата- об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в части вывода о том, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, а также период службы в рядах Вооруженных Сил СССР, не учитываются при исчислении стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости, является противоречащим закону, следовательно, недействительным». Указанное решение суда вступило в законную силу -Дата-. Судом установлено, что -Дата- Зянкулова ФИО1 повторно обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику. -Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики истцу на основании п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 30 лет стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (л.д.7). Из содержания решения усматривается, что ответчиком вновь не включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, периода службы в рядах Советской Армии. Ответчиком по состоянию на -Дата- установлен стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, 27 лет 09 месяцев 10 дней. При таких обстоятельствах, при рассмотрении настоящего дела, суд находит не подлежащими доказыванию и установленными обстоятельства незаконности исключения из подсчета стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения Зянкуловой В.П. на курсах повышения квалификации, периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР. Таким образом, на день обращения истицы за трудовой пенсией и приема ответчиком ее заявления со всеми необходимыми документами (-Дата-), общая суммарная продолжительность лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в городе составляла более 30 лет, а именно: 27 лет 09 мес. 10 дн. (по решению № от -Дата-) + 2 г. 06 мес. 28 дн. (по решению Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата-) Поскольку истец заявлял исковые требования о назначении пенсии с момента возникновения права, суд определяет момент возникновения права на назначение пенсии – -Дата- и считает возможным принять решение о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Зянкуловой В.П. с момента возникновения права на пенсию, а именно с -Дата- Таким образом, решение ответчика за № от -Дата- об отказе Зянкуловой В.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, а требование о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права подлежит удовлетворению. В соответствии с пп. 1 п. 6 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии назначаются бессрочно. С учетом того, что назначение пенсии истцу связано с выработкой установленного законом специального стажа, что не носит временного характера и не обусловлено каким-то периодом времени, то требование истца в части назначения пенсии бессрочно подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истица просила взыскать с ответчика сумму оплаты за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб. В доказательство уплаты суммы за оформление доверенности в размере 500 руб. истицей представлена доверенность от -Дата- №. Однако, расходы на оформление указанной доверенности возмещены по решению Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата-, поэтому возмещению вновь не подлежат. Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. что подтверждается чек – ордером № (л.д.2), в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в возмещение затрат на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Зянкуловой ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав удовлетворить. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе в назначении досрочной пенсии Зянкуловой ФИО1. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики назначить Зянкуловой ФИО1 досрочно трудовую пенсию бессрочно с момента возникновения права, то есть с -Дата-, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в пользу Зянкуловой Валентины Петровны судебные расходы в возмещение затрат на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Филиппов Р.Б.