о взыскании задолженности



2-1897-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « НОМОС-БАНК» к Глазырину Станиславу Денисовичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО « НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском к Глазырину С.Д. о взыскании задолженности. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между «НОМОС-БАНКом» (ОАО) (далее по тексту также «Истец», «Кредитор») и Глазыриным С.Д. (далее по тексту также «Ответчик», «Держатель», «Заемщик») был заключен Договор К (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. и выдана кредитная карта сроком действия до февраля 2010 года. Через год карта была перевыпущена на срок до марта 2011г. В соответствии с п. 1 Правил пользования Кредитными картами «НОМОС-БАНКа» (ОАО), утвержденных Приказом «НОМОС-БАНКа» (ОАО) от -Дата- (далее -Правила), Кредитный договор состоит из следующих неотъемлемых частей: Правил, Условий предоставления Кредитных карт физическим лицам, Тарифов по международным банковским картам, эмитируемым «НОМОС-БАНКом» (ОАО) в рублях РФ, Заявления, заполненного и переданного в банк Держателя. Договора как единого документа, подписанного сторонами, не существует. В соответствии с п. 8.2.8. Правил, Банк имеет право вносить изменения и дополнения в Правила и Тарифы в одностороннем порядке с извещением Держателя путем размещения соответствующей информации в Счете-выписки, а также в клиентских залах Банка, в том числе в его структурных подразделениях не менее, чем за 30 календарных дней до даты введения новых тарифных ставок или изменения Правил. Согласно указанному положению и Приказу от -Дата- Банком были изменены Тарифы по банковским картам, которые вступили в действие с «01» апреля 2011г. В соответствии с Договором Банк открывает Держателю счет кредитной карты, выдает Держателю кредитную карту и предоставляет кредит в пределах установленного лимита, а Держатель обязуется осуществлять погашение кредита, начисленных процентов, пени и штрафов в соответствии с условиями Договора. -Дата- Банком было зарегистрировано заполненное и подписанное Ответчиком Заявление на открытие банковского счета и оформление банковской карты «НОМОС-БАНКа» (ОАО). На основании вышеуказанного заявления, -Дата- на имя Ответчика Банком был открыт счет . Далее, для осуществления операций по данному счету, на имя Ответчика была выпущена и передана Ответчику банковская карта Visa Classic . Согласно п.4.5. Правил датой выдачи кредитных средств является дата кредитования Счета кредитной карты Держателя при отсутствии и недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных или иных документов, предъявляемых к Счету Кредитной карты Держателя. В соответствии с п.4.7. Правил за пользование предоставленным кредитом Банк начисляет проценты на сумму кредита по ставке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, и Тарифами, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического погашения включительно. С Тарифами на обслуживание Кредитных карт, режимом работы банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковских карт, а также Условиями и Правилами пользования Кредитными картами «НОМОС-БАНКа» (ОАО) для физических лиц Ответчик был ознакомлен под роспись и согласен. Кредитная карта была выдана на следующих условиях: Тип карты: Visa Classic; Тип контракта «Физические лица- Кредитные карты»: Classic public; Валюта карты: рубли РФ; Срок действия кредитной карты: 1 год с возможностью перевыпуска; Кредитный лимит: <данные изъяты>; Комиссия за обслуживание банковского счета на срок действия Кредитной карты в течение первого года <данные изъяты>; Комиссия за обслуживание банковского счета на срок действия Кредитной карты в течение второго( и любого последующего) года обслуживания: <данные изъяты>; Обязательный платеж: 10 % от суммы кредита без нарушения сроков погашения на конец периода в срок не позднее 20 числа каждого месяца; с -Дата- - 5 % от суммы без нарушения сроков погашения на конец расчетного периода в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Проценты, уплачиваемые за кредит, в том числе и на просроченную задолженность -24 % годовых; с -Дата-- 26 % годовых; с -Дата-- 0,10 % годовых; Льготный процентный период: до 50 дней; Штраф за просроченный платеж - <данные изъяты>; с -Дата-- <данные изъяты>; комиссия за снятие наличных денежных средств: 3%, мин. <данные изъяты>. с -Дата-- 3%, мин. <данные изъяты>. В соответствии с п.6.1. и п.7.1.6. Правил Держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в Счете-выписке, вносить на Счет Кредитной карты денежные средства в размере не Суммы платежа, указанного в Счете-выписке. Сумма платежа определяется Банком как сумма обязательного платежа, просроченной задолженности за предыдущий расчетный период (при ее наличии), процентов на просроченную задолженность по кредиту на дату окончания последнего расчетного периода, пеней (при их наличии), начисленных на дату окончания последнего расчетного периода, и штрафов (при их наличии). Счет-выписка формируется Банком ежемесячно в течение трех рабочих дней со дня окончания расчетного периода. В силу п. 7.1.5. Правил, Держатель обязуется ежемесячно получать Счет - выписку не позднее 10 дней с даты ее формирования. Указанные Счет-выписки формируются и выдаются по месту оформления кредита - Ижевского филиала Банка, по адресу: .... Согласно п. 4.10 Правил, датой погашения задолженности является дата зачисления денежных средств на Счет Кредитной карты. На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщиком допущено нарушение Договора, выраженное в неоднократных, с -Дата- и по настоящее время, нарушениях обязательств по Договору, а именно: невнесении на счет карты ежемесячно в сроки, определенные в Счете-выписке, денежных средств в размере не менее суммы платежа, указанной в Счете выписке. Начиная с -Дата-. по настоящее время погашение по кредитной карте Ответчиком не производится. В соответствии с Тарифами при непогашении задолженности в сроки, установленные договором начисляется штраф за просроченный платеж в размере 600 (Шестьсот) рублей, а в связи с изменением Тарифов с -Дата- за просроченный платеж начисляется штраф в размере 700 рублей за каждый факт нарушения срока платежа. Согласно п.8.2.1.Правил Банк вправе потребовать досрочного погашения ранее выданного кредита с начисленными, но неуплаченными процентами в случае, если задолженность по кредиту не погашена в срок, установленный п. 7.1.6. Правил. В адрес Ответчика от -Дата-, «10» февраля 2012г. было направлено требование исх. об истребовании в срок до «01» марта 2012г. задолженности по счету кредитной карты, однако, до настоящего времени сумма задолженности Ответчиком не погашена. Согласно п.п.4.4, 6.8, 8.2.2 Правил Банк вправе в бесспорном порядке списывать со счета кредитной карты суммы в погашение задолженности по кредиту, однако в настоящее время денежные средства на счете кредитной карты в объеме, достаточном для погашения задолженности отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету Ответчика за период с -Дата- по -Дата- Таким образом, по состоянию на «28» апреля 2012 года задолженность Ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма штрафов на период с -Дата- по -Дата-, указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Изместьева А.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Глазырин С.Д. не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, -Дата- Банком было зарегистрировано заполненное и подписанное Ответчиком Заявление на открытие банковского счета и оформление банковской карты «НОМОС-БАНКа» (ОАО).

На основании вышеуказанного заявления, -Дата- на имя Ответчика Банком был открыт счет . Для осуществления операций по данному счету, на имя Ответчика была выпущена и передана Ответчику банковская карта Visa Classic .

-Дата- между «НОМОС-БАНКом» (ОАО) и Глазыриным С.Д. был заключен Договор К (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. и выдана кредитная карта сроком действия до февраля 2010 года. Через год карта была перевыпущена на срок до марта 2011г.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом в соответствии с нормами ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние, многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не остановлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст.434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке акцепта оферты Клиента, изложенной в Заявлении, в виде совершения определенных конклюдентных действий, например в виде открытие Счета Клиента, при необходимости зачисление на него Суммы кредита.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кроме того, пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).

Банк акцептовал сделанную Глазыриным С.Д. оферту, совершив следующие конклюдентные действия: открыл Истцу счёт ., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по кредитам и Тарифах по кредитам, заключив, таким образом, -Дата- с ответчиком договор о карте.

В рамках заключенного договора Банк выпустил на имя Глазырина С.Д. банковскую карту.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком был заключен договор о карте.

Согласно статьи 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела усматривается, что Глазырин С.Д. обратился к Банку с предложением о заключении договора о предоставлении карты, написав соответствующее заявление, где указал, что с Условиями и Тарифами ознакомлен, понимает их и полностью согласен.

Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора о карте, содержат все существенные условия данного договора.

Таким образом, между сторонами заключен в надлежащей форме договор о предоставлении и обслуживании карты «НОМОС БАНК», который является смешанным договором, содержащим в себе условия договора банковского счета и кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.6.1. и п.7.1.6. Правил Держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в Счете-выписке, вносить на Счет Кредитной карты денежные средства в размере не Суммы платежа, указанного в Счете-выписке. Сумма платежа определяется Банком как сумма обязательного платежа, просроченной задолженности за предыдущий расчетный период (при ее наличии), процентов на просроченную задолженность по кредиту на дату окончания последнего расчетного периода, пеней (при их наличии), начисленных на дату окончания последнего расчетного периода, и штрафов (при их наличии).

Согласно п. 4.10 Правил, датой погашения задолженности является дата зачисления денежных средств на Счет Кредитной карты.

Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, истец на основании пункта 8.2.1 Правил потребовал досрочного погашения ранее выданного кредита с начисленными, но не уплаченными процентами в случае, если задолженность по кредиту не погашена в срок, установленный п. 7.1.6 Правил.

-Дата- Банком в адрес Глазырина С.Д. было выставлено требование о досрочном погашении задолженности.

Ответчиком указанные требования исполнены не были.

Анализируя представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ Банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1 Федерального закона №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии со статьей 5 данного закона, к банковским операциям относятся, в том числе: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам.

Порядок предоставления кредита регламентирован положением Центрального банка РФ №54-П от 31 августа 1998 года «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», согласно которому под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований ГК РФ, по которому банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Подпункт 3 пункта 2.1 названного положения предусматривает предоставление денежных средств путем кредитования банком банковского счета клиента - заемщика (при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств) и оплаты расчетных документов с банковского счета клиента - заемщика, если условиями договора банковского счета предусмотрено проведение указанной операции. Данный порядок распространяется также на операции по предоставлению банками кредитов при недостаточности или отсутствии денежных средств на банковском счете клиента - физического лица («овердрафт») в случае, если соответствующее условие предусмотрено заключенным договором банковского счета либо договором вклада (депозита).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Между тем, свобода договора не является абсолютной.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вышеприведенная статья устанавливает приоритет императивных норм закона и иных правовых актов при определении содержания договора.

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», ч.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Из расчета задолженности ответчика по договору о карте, представленного истцом, следует, что с -Дата- « НОМОС-БАНК» в одностороннем порядке изменена процентная ставка за пользование кредитом с 24 до 26% в год, а с -Дата- снижена до 0,10%

Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п.4.7. Правил за пользование предоставленным кредитом Банк начисляет проценты на сумму кредита по ставке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, и Тарифами, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического погашения включительно.

В соответствии с п. 8.2.8. Правил, Банк имеет право вносить изменения и дополнения в Правила и Тарифы в одностороннем порядке с извещением Держателя путем размещения соответствующей информации в Счете-выписки, а также в клиентских залах Банка, в том числе в его структурных подразделениях не менее, чем за 30 календарных дней до даты введения новых тарифных ставок или изменения Правил.

Согласно указанному положению и Приказу от -Дата- Банком были изменены Тарифы по банковским картам, которые вступили в действие с «01» апреля 2011г.

Между тем, ст.310 ГК РФ устанавливает, что в отношениях с гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, одностороннее изменение обязательств возможно в случаях, предусмотренных законом.

Аналогичная правовая позиция при толковании положений статьи 310 ГК РФ изложена в пункте 3 постановления Конституционного Суда РФ от -Дата- -П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от -Дата-. Как указал Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (если это не связано с осуществлением предпринимательской деятельности) не допускаются, кроме случаев, когда это предусмотрено законом.

Абзац 2 ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» запрещает в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами или договором с клиентами. Поскольку клиентом по кредитному договору является гражданин, изменение данного условия договора допустимо только в случаях, предусмотренных законом.

В системе действующего законодательства отсутствует нормативный правовой акт, позволяющий банку в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, которые выданы гражданам.

Учитывая изложенное, условия договора о предоставлении и обслуживании карты « НОМОС-БАНК» ( ОАО) устанавливающие право истца в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование денежными средства, являются ничтожными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства (ст.168 ГК РФ).

В силу статьи 166, 167, 168 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку увеличение « НОМОС-БАНК» ( ОАО) в одностороннем порядке процентной ставки по кредиту, выданному ответчику, с 24 до 26% в год не соответствует закону, то взыскание денежных средств, составляющих проценты за пользование суммой кредита, исчисленных исходя из ставки в 26% является неправомерным.

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При заключении договора о карте стороны определили порядок погашения образовавшейся задолженности, а именно в п.6.8 Правил пользования кредитными картами

Названным пунктом Правил установлена следующая очередность списания Банком без распоряжения Клиентом денежных средств, размещенных на счете, в погашение задолженности:

-уплата штрафов, начисленных пени

- уплата просроченных процентов за кредит

- уплата начисленных процентов за просроченный кредит

-погашение просроченной задолженности по кредиту

-уплата начисленных текущих процентов за кредит

- кредит за льготный процентный период, возникший в предыдущем расчетном периоде

- кредит по прочим операциям

- уплата пени, доначисленная на дату платежа

- уплата текущих процентов за просроченный кредит, доначисленных на дату платежа

- кредит, предоставленный по операциям, на который распространяется льготный период, возникший в текущем расчетном периоде

- кредит по прочим операциям, на который не распространяется льготный период, возникший в текущем расчетном периоде

Суд, проанализировав содержание пункта 6.8 Правил считает, что установленная им очередность погашения платежей противоречит ст.319 ГК РФ, а также рекомендациям, изложенным п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от -Дата- , поскольку первоочередное погашение неустойки противоречит обеспечительному характеру неустойки, так как препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности.

Оценив условия заключенного сторонами договора, суд признает ничтожным пункт 6.8 Правил устанавливающий противоречащую ст.319 ГК РФ очередность погашения платежей.

Согласно Тарифам, являющихся неотъемлемой частью договора, при непогашении задолженности в сроки, установленные договором начисляется штраф за просроченный платеж в размере <данные изъяты>, а в связи с изменением Тарифов с -Дата- за просроченный платеж начисляется штраф в размере 700 рублей за каждый факт нарушения срока платежа.

Банком произведено начисление суммы штрафа в размере <данные изъяты>.

Поскольку предусмотренная договором неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку денежного обязательства, суд вправе на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, предусмотренной договором.

Согласно п.42 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -Дата- «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Таким образом, суд считает необходимым неустойку уменьшить до <данные изъяты>., исходя из ставки банковского рефинансирования на день вынесения решения 8%.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО « НОМОС-БАНК» к Глазырину Станиславу Денисовичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Глазырина Станислава Денисовича в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - сумма основной задолженности, <данные изъяты>. – сумма штрафа

Взыскать с Глазырина Станислава Денисовича в пользу ОАО «НОМОС-БАНК»» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Андриянов