Именем Российской Федерации 3 июля 2012 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Чухланцева Алексея Николаевича к Туранову Андрею Петровичу о взыскании процентов за пользование займом У С Т А Н О В И Л: Истец ИП Чухланцев А.Н. обратился в суд с иском к Туранову А.П. о взыскании процентов за пользование займом. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ИП Чухланцевым А.Н. (далее «Истец») и Турановым А.П. (далее «Ответчик») заключен договор о кредитовании в российских рублях №. В соответствии с п.1.1. указанного договора, Истец передал Ответчику заем в размере <данные изъяты>., а Ответчик обязался возвратить сумму в срок до -Дата- и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 17 % годовых. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата- Сумма займа возвращена Ответчиком частично. Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- с Ответчика взыскана сумма долга по договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> Проценты за пользование суммой займа в размере взысканы решением суда до момента окончания кредитного договора - за 178 дней просрочки. -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска вынесено заочное решение, согласно которого с Туранова А.П. взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 % годовых от общей суммы займа <данные изъяты>. за каждый день просрочки с -Дата- по день фактического погашения задолженности; сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -Дата- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ)... Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом I статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Учитывая вышеуказанные разъяснения, следует, что Заочным решением от -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ - в качестве меры ответственности нарушение срока возврата суммы займа. Таким образом, проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст.809 ГК РФ, в качестве платы за пользование суммой займа, начисляемые по день фактического возврата займа, судами взыскивались, с требованием о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ за период с до фактического возврата суммы займа Истец в суды не обращался. В соответствии с п.1.1. договора, за пользование суммой займа Ответчик обязался уплатить проценты в размере 17 % годовых. Однако, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, п.1.1. договора, уплата процентом должна производиться до даты окончательного погашения кредита. В настоящее время кредит Ответчиком не возвращен. В связи с вышеуказанным, на сумму долга, подлежащую взысканию с Ответчика в соответствии с Решением Индустриального районного суда ... от -Дата-, проценты за пользование суммой займа в размере, установленном договором о кредитовании № от 27.12,1 - 17 % годовых - за период с -Дата- до -Дата- <данные изъяты> Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, п. 1.1. договора, Истец имеет право требовать у процентов за пользование суммой кредита до фактического возврата кредита, т.е. проценты пол начислению на сумму непогашенного долга в размере <данные изъяты>. с -Дата- до фактического погашения долга из расчета 17 % годовых. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> за период с -Дата- до -Дата- с дальнейшим начислением процентов из расчета 17 % годовых на сумму долга <данные изъяты>. за каждый день с -Дата- до даты фактического возврата суммы займа; сумму государственной пошлины уплаченной Истцом при подаче настоящего искового заявления, в сумме <данные изъяты>. Истец Чухланцев А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. В суд не явился. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Туранов А.П. в судебное заседание, будучи неоднократно уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования ИП Чухланцева А.Н. к Туранову А.П. удовлетворить, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, материалов гражданского дела -Дата- решением Индустриального районного суда г.Ижевска с Туранова А.П. в пользу ИП Чухланцева А.Н. взыскана сумма задолженности по договору о кредитовании в российский рублях № в размере суммы основного долга <данные изъяты>., суммы процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. -Дата- заочным решением Индустриального районного суда г.Ижевска с Туранова А.П. в пользу ИП Чухланцева А.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты>. за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежным средствами на сумму <данные изъяты>. из расчете 11% годовых за каждый день просрочки платежа с -Дата- по день фактического погашения задолженности, а также сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая тот факт, что наличие заемных обязательств, условия предоставления займа, наличие задолженности ответчика по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с -Дата- по настоящее время установлено вступившими в законную силу решениями суда, суд не входит в обсуждение указанных вопросов. Основанием для подачи настоящего иска явилась неуплата ответчиком суммы задолженности и как следствие начисление процентов за период просрочки с -Дата- по -Дата- Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Таким законом является, в частности является ст.809 ГК КФ. Заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок уплаты процентов означает в данном случае периодичность их перечисления займодавцу. По общему правилу, отраженному в п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве. В соответствии с п.1.1 Договора № о кредитовании в российских рублях за период пользования заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 17% годовых. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Поскольку Туранов А.П. в установленные договором сроки свою обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца ИП Чухланцева А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- согласно заявленным исковым требованиям в размере <данные изъяты>., с -Дата- по день фактического погашения задолженности в размере <данные изъяты>. из расчета 17% годовых. Кроме того, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Туранова Андрея Петровича в пользу Индивидуального предпринимателя Чухланцева Алексея Николаевича проценты за пользование суммой займа по договору о кредитовании в российский рублях № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>. с -Дата- по день фактического погашения задолженности из расчета 17% годовых, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 30 дней, после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено судьей 4 июля 2012 года. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. Судья С уведомлением ... ИП Чухланцеву Алексею Николаевичу Истцу ... ИП Чухланцеву Алексею Николаевичу Истцу ... Туранову Андрею Петровичу Ответчику ... Туранову Андрею Петровичу ответчику 4.07.2012 г. В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску о взыскании денежных средств, в порядке ст.214 ГПК РФ, направляю в Ваш адрес копию решения суда. Приложение: копия решения суда на 5 л. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.