Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. при секретаре Ложкиной И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першаковой Светланы Аркадьевны к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения У С Т А Н О В И Л: Истец Першакова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО «РОССИЯ» с требованием о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- стороны заключили договор имущества, согласно которому страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить страхователю убытки от повреждения принадлежащего ей на праве собственности автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак (далее по тексту - госзнак) № в пределах страховой суммы (<данные изъяты>.). Договор КАСКО заключался на условиях, при которых размер выплаты производится без учета износа запасных частей и деталей, используемых при ремонте ТС. -Дата- в 06 часов 30 минут на 2-м км автодороги с. Алнаши - дер. Мукшур истец, управляя указанным автомобилем, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, вследствие чего, не справившись с управлением автомобилем, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль ВАЗ-21074 получил значительные механические повреждения. Согласно отчету об оценке № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. За услуги по оценке истец понесла расходы в размере <данные изъяты>. Истец -Дата- обратилась к страховщику с заявлением о возмещении убытков от страхового случая, на которое до настоящего времени ответа нет. По условиям договора страхования не оговорен срок, в течение которого страховщик обязан произвести страховую выплату. В соответствии с ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № от -Дата- при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Убытки от страхового случая с расходами за оценку составили в сумме <данные изъяты> Проценты за пользование чужими денежными средствами с -Дата- по -Дата- составляют <данные изъяты>. Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Расходы истца на услуги представителя составили 4 000 рублей. Указанные расходы подтверждаются соответствующим договором, квитанцией о платеже <данные изъяты> и подлежат возмещению на основании статей 98,100 ГПК РФ. Истцом произведены также расходы в размере <данные изъяты> на государственную пошлину и в размере <данные изъяты> на нотариальную доверенность. Указанные расходы подтверждаются чеком-ордером СБ РФ об уплате госпошлины, доверенностью и подлежат возмещению на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ. Просит взыскать со страховщика в пользу указанные суммы. Истец Першакова С.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Семенов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ОСАО «Россия» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского и административного дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, материалов гражданского и административного дела -Дата- в 6 часов 30 минут на 2-м км автодороги с. Алнаши-дер. Мукшур Першакова С.А., не справившись с управлением автомобиля ВАЗ 21074 №, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца, ВАЗ 21074 №, получил повреждения, а истице причинен ущерб. Как было установлено, при рассмотрении дела автомобиль истца был застрахован по договору страхования транспортного средства № от -Дата- в ОСАО «РОССИЯ». Согласно ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.3 ст.3 Закона «О страховании» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с гражданским законодательством и содержат положения о субъектах, объектах страхования, о страховых случаях и страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа и премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков и страхового возмещения, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Правила страхования могут быть включены в текст договора как его неотъемлемая часть. При этом обязательна отсылка к правилам в тексте договора страхования и изложение этих Правил в страховом полисе или на его обратной стороне. Допустимо и приложение Правил к страховому полису, что равнозначно вручению их страхователю и требует соответствующей записи в договоре. Составными частями договора страхования транспортных средств, заключенного между ОСАО «РОССИЯ» и Першаковой С.А. являются страховой полис № от -Дата- и правила страхования. Согласно страховому полису и правилам страхования транспортное средство ВАЗ 21074 № было застраховано от страхового риска «Автокаско», страховая стоимость <данные изъяты>., страховая сумма <данные изъяты>. Из пояснений истца следует, что в связи с произошедшим страховым случаем, истец Першакова С.А. обратилась в страховую компанию ОСАО «РОССИЯ» с заявлением о страховом событии по страховому риску «Автокаско», однако до настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком не произведена. Согласно отчету № ИП Семенова В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 210740 № без учета износа составляет <данные изъяты>., с учетом износа <данные изъяты>. Согласно части 1 ст.963 ГК РФ Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены и иные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Анализируя данную норму закона, случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом. В ходе судебного заседания ни умысла страхователя, ни грубой неосторожности, которую можно было бы признать таковой в силу закона, в действиях страхователя установлено не было. Согласно п.1 ст.964 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок, в случае если договором страхования или законом не предусмотрено иное. Учитывая, что основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в ходе рассмотрения дела установлено не было, размер ущерба, причиненный в результате ДТП от -Дата- судом установлен, не превышает лимит страхового возмещения по договору страхования, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «РОССИЯ» в пользу Першаковой С.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как установлено в ходе рассмотрения дела для восстановления своего нарушенного права истцу пришлось обратиться к ИП Семенову В.В. для проведения оценочной экспертизы, за производство которой истцом было уплачено <данные изъяты>. Учитывая, что экспертиза явилась основанием для подачи иска, суд считает возможным взыскать с ОСАО «Россия» убытки, причиненные действиями ответчика в размере <данные изъяты>. Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему: Согласно п.10.2.1, 10.2.2 Правил страхования Страховщик после предоставления всего пакета документов страхователем, должен проверить документы, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание Страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком. В соответствии с п.10.2.3 Правил страхования Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Учитывая, что доказательств обращения истца с заявлением о наступления страхового случая и предоставления всех документов истцом не представлено, суд не может начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму невыплаченного страхового возмещения. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и объема проделанной работы, суд полагает необходимым взыскать с ОСАО «Россия» понесенные истцом представительские расходы в размере <данные изъяты>. При этом суд учитывает активное участие представителя истца в судебных заседаниях, обоснованное выступление при рассмотрении дела, подготовку искового заявления в суд. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Першаковой Светланы Аркадьевны к ОСАО «РОССИЯ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РОССИЯ» в пользу Першаковой Светланы Аркадьевны страховое возмещение в размере <данные изъяты>., убытки в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Першаковой Светланы Аркадьевны к ОСАО «Россия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено судьей 28 июня 2012 года. Судья Сутягина Т.Н. С уведомлением ... ...а Першаковой С.А. Истцу ... ОСАО «Россия» Ответчику 29.06.2012 г. Исх.№2-1732/12 В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску Першаковой С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке ст.214 ГПК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда. Приложение: копия решения суда на 6 л. Судья ... суда ... УР Сутягина Т.Н.