дело № 2-267/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2012 года г.Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: судьи Филиппова Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Натальи Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, УСТАНОВИЛ: Курбанова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики, просит незаконным решение ответчика № от -Дата- об отказе в удовлетворении заявления в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий; обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и процентов по договору займа №-ИЖВ от -Дата-, взыскать с ответчика судебные расходы. Исковое заявление мотивировано тем, что -Дата- истец получила Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, -Дата- истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на приобретение жилого дома по адресу: .... -Дата- в удовлетворении заявления истцу отказано. Отказ в удовлетворении заявления истец считает незаконным. В судебное заседание истец Курбанова Н.И. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца В судебном заседании представитель истца Ганиева А.З. на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что договор займа, на который ссылается ответчик, получен в целях приобретения полного жилого дома, и соразмерность стоимости дома приобретенного не соответствует средствам материнского капитала и распределение долей в той доле, о которой указано в договоре купли-продажи соответствует реальной стоимости данного помещения. На момент совершения сделки иного недвижимого имущества у истца не имелось. В договоре займа указан покупатель Курбанова Н.И., которая дает денежные средства для приобретения дома. Не указана, какая доля будет распределяться между вторым покупателем и первым. Также по договору займа, говорится, что на приобретенную собственность будет залог, который указан в свидетельстве. В свидетельстве же Курбановой Р.Г. не указан залог, т.к. она не приобретала на заемные средства и договор не заключен с центром «Микрофинансирования» на получение материнского капитала. Соответственно не было участия Курбановой Н.Г. в договоре займа. Доля в натуре не выделена. В судебном заседании представитель ответчика Романова Е.А. исковые требования не признала, представила суду возражения на исковое заявление, указала, что в связи с приобретением истцом доли жилого дома улучшения жилищных условий не произошло, согласно п.п. «ж» п.13 Правил №, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, а также детей и супруга, требуется от всех собственников оформить письменное обязательство, что жилое помещение будет оформлено в общую собственность с определением долей в течение 6 месяцев с момента снятия обременения с жилого помещения. В судебном заседании представитель третьего лица отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Ленинского района г.Ижевска УР Петрова А.В. возражала против удовлетворения требований иска, суду пояснила, что нарушаются права детей, поскольку не оформлена доля на детей, 1/5 доли оформлена на маму, когда будут наследство делить, бабушка может иначе распорядиться имуществом. В данном случае жилое помещение приобретено в долевую собственность. До сегодняшнего дня от второго собственника жилого дома такое обязательство не предоставлено, это является основной причиной для отказа в удовлетворении заявления Курбановой Н.И. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-111 №, выданному -Дата- на основании решения УПФР в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской республики от -Дата- №, истец имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты>. -Дата- между ООО «Центр Микрофинансирования г.Ижевск» (займодавец) и Курбановой Н.И. (заемщик) заключен договор займа №-ИЖВ. Согласно условиям договора займа: 1.1 займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом. 1.2 размер займа составляет <данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> общая сумма договора составляет <данные изъяты>. 1.3 проценты на займ начисляются первые 30 дней пользования заемными средствами и составляют 13,5% в месяц от суммы займа, проценты за пользование займом свыше установленного срока не начисляются; 1.5 займ выдается на улучшение жилищных условий; 1.11 способом обеспечения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является залог недвижимого имущества жилого дома и земельного участка по адресу: УР, ... В разделе 2 договора «Назначение займа» указано, что заемщик гарантирует, что на момент получения займа у него отсутствует какое-либо стечение тяжелых обстоятельств и обязуется использовать полученный заем исключительно на цели приобретения жилого дома по адресу: УР, .... -Дата- между ООО «Центр Микрофинансирования г.Ижевск» и Курбановой Н.И. заключено дополнительное соглашение к договору займа №-ИЖВ от -Дата-, которым внесены изменения в договор займа, п.2.1 изложен в следующей редакции: «заемщик гарантирует, что на момент получения займа у него отсутствует какое-либо стечение тяжелых обстоятельств и обязуется использовать полученный заем исключительно на цели приобретения 1/5 доли жилого дома по адресу: УР, ...»; п.1.11 изложен в следующей редакции: «способом обеспечения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является залог недвижимого имущества 1/5 доли жилого дома по адресу: УР, ...» -Дата- между Мифтаховой Р.Р., действующей по доверенности от имени Сатаровой Г.Р. (продавец) и Курбановой Н.И., Курбановой Р.Г. (покупатель) заключен договор № купли-продажи земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: УР, ..., в следующих долях: 1/5 доли – Курбановой Н.И., 4/5 доли – Курбановой Р.Г. В пункте 6 договора стороны определили стоимость земельного участка и жилого дома с постройками в размере <данные изъяты>., из которых цена земельного участка составляет <данные изъяты>., цена жилого дома <данные изъяты>., цена пристроек, построек и сооружений составляет <данные изъяты> Стороны договорились, что расчет между сторонами будет произведен следующим образом: Сумма <данные изъяты>. – уплачиваются покупателем в срок до -Дата- за счет заемных средств ООО «Центр Микрофинансирования г.Ижевск» по договору займа от -Дата-; Сумма <данные изъяты>. – будет уплачена за счет собственных средств покупателя в день подписания договора. Из содержания договора следует (п.15), что покупатель поставлен в известность, что, согласно домовой книге, в доме, находящемся по адресу: ..., с правом пользования зарегистрированы Рахмангулова С.Г., Мифтахова Р.Р., Сатарова Г.Р. -Дата- выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 18-АБ №, согласно которому за Курбановой Н.И. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, адрес объекта: УР, ..., доля в праве 1/5. Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона (л.д.12). -Дата- выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 18-АБ №, согласно которому за Курбановой Р.Г. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, адрес объекта: УР, ..., доля в праве 4/5 (л.д.13). -Дата- между собственниками жилого помещения Курбановой Р.Г. и Курбановой Н.И. заключено соглашение, согласно условий которого Курбанова Р.Г. предоставляет право пользования принадлежащей ей 4/5 доли дома – Курбановой Н.И. и членам ее семьи. Курбанова Н.И. и члены ее семьи пользуются жилым помещением по назначению, постоянно проживают, оплачивают коммунальные услуги, производят за свой счет текущий ремонт, а также улучшение указанного имущества. Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в ..., в указанном зарегистрированы Курбанова Н.И. с -Дата-, Курбанов И.И. с -Дата-, Овчинникова В.И. с -Дата-, Курбанов Д.И. с -Дата- -Дата- истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить данные средства на улучшение жилищных условий, а именно – на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. (л.д.29-30). -Дата- Курбановой Н.И. принято на себя обязательство: 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, ..., приобретенную на средства, полученные по договору займа №-ИЖВ от -Дата-, и принадлежащую Курбановой Н.И. на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 18-АБ № от -Дата-, оформить в общую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятии обременения с жилого дома и земельного участка. -Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики № истцу отказано в удовлетворении вышеуказанного заявления в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 Федерального закона от -Дата- №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д.33). Указанные выше обстоятельства подтверждаются документально, участвующими в деле лицами не оспаривались и не вызывают сомнений у суда. Согласно Конституции РФ, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч.1 ст.39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с ч.2 ст.39 Конституции РФ, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов РФ. В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от -Дата- №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно подп.1 п.1 ст.3 указанного Закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с -Дата-, независимо от места их жительства. Согласно ч.3 ст.7 названного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: -улучшение жилищных условий; -получение образования ребенком (детьми); -формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пп.1 и 2 ч.1 ст.3 настоящего Закона. Согласно ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: -на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; Согласно ч.6 ст.10 названного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. В силу ч.5 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ. Согласно пункту 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862, лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу, что действия истца не отвечают целям и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», поскольку приобретение истцом 1/5 доли жилого дома не свидетельствует об улучшении жилищных условий её семьи. Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» исключительно в целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Следовательно, в случае направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий в порядке ч.3 ст.7 указанного выше Федерального закона, в результате совершения сделки по приобретению жилого помещения должны фактически измениться в лучшую сторону условия проживания семьи, имеющей детей. Судом на основании выписки из ЕГРП установлено, что у Курбановой Н.И. за период с -Дата- по -Дата- отсутствовали права на жилые помещения (л.д.76). Поскольку Курбанова Н.И. и ее несовершеннолетние дети не были зарегистрированы по месту жительства по адресу ..., до -Дата-, судом органу опеки поручено провести обследование условий жизни истца и ее несовершеннолетних детей по месту жительства по адресу: .... По указанному адресу Курбанова Н.И. и ее несовершеннолетние дети Овчинникова В.И., Курбанов Д.И. имели постоянную регистрацию. Этот адрес Курбанова Н.И. указывает и в исковом заявлении как место своего жительства, по указанном адресу получала направленные судом извещения (уведомления о вручении, л.д.17, 62, 95). На основании определения суда от -Дата- (л.д.54) специалистом-экспертом отдела по делам семьи и охране прав детства, главным специалистом-экспертом отдела ЖКХ и строительства ... составлен акт визуального осмотра жилого дома по адресу: г.... Согласно акту от -Дата- (л.д.61): - по обследуемому адресу находится одноэтажный деревянный жилой дом на 2 квартиры, в квартире 1 зарегистрированы Овчинникова Г.А., Овчинников Л.И., Курбанова Н.И., Овчинникова В.И., Курбанов Д.И., Овчинников А.И. Квартира по указанному адресу неприватизированная, состоит из двух смежных комнат и кухни, общая площадь 27,5 кв.м. Пол дощатый, окрашен краской, стены оклеены обоями простого качества, потолок обшит листами гипсокартона, окрашен краской. Электропроводка в рабочем состоянии. В доме водоснабжение отсутствует, вода на улице в водоразборной колонке. Газ привозной, в баллонах. Отопление печное, печь требует ремонта. В доме чисто, прибрано, но имеются следы копоти на стенах, потолке, требуется проведение ремонта. Из надворных построек имеются: баня, дровяник, туалет. Дом расположен на земельном участке около 200 кв.м. Также на основании определения суда от -Дата- (л.д.37) специалистом отдела по делам семьи и охране прав детства ... -Дата- проведено обследование жилищно-бытовых условий по адресу: .... Согласно акту от -Дата-, в результате обследования выявлено (л.д.43): - по указанному адресу находится одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 74,1 кв.м.; в доме фактически проживает 4 человека, в доме прибрано, имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, детские вещи, мягкий инвентарь. В наличии централизованное электричество, газоснабжение, водоснабжение только в летнее время года, удобства на улице. На участке имеются надворные постройки: баня с предбанником, сарай, туалет. Земельный участок площадью 780 кв.м., обрабатывается. Заключение: в жилом доме созданы условия для проживания несовершеннолетних детей совместно с родителями. Удмуртским республиканским центром технической инвентаризации и учета недвижимого имущества представлены сведения о том, что в архиве ГУП «УТИ» отсутствует техническая документация на жилой дом по адресу: ..., обследование указанного дома не проводилось с 2000 года (л.д.70). Суд, тщательно проанализировав материалы дела, установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательств, пришел к выводу, что улучшения жилищных условий семьи истца в результате приобретения ею 1/5 доли жилого дома не произошло. Подпунктом "ж" п. 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 862 от 12.12.2007 г., предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Из содержания вышеприведенных норм следует, что лицо, получившее сертификат, вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения за счет кредита (займа), а у Управления возникает обязанность направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту или займу, предоставленному гражданам на приобретение жилого помещения по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей при соблюдении в совокупности следующих условий: лицом, получившим сертификат, в целях улучшения жилищных условий для одной семьи приобретено жилое помещение посредством заключения любых не противоречащих закону сделок с использованием денежных средств, предоставленных организацией, в том числе кредитной организацией, по кредитному договору (договору займа) на указанные цели; жилое помещение отвечает требованиям, установленным статьями 15, 16 ЖК РФ; жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность семьи: родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению; лицом, получившим сертификат, в Управление предоставлены документы, указанные в пункте 6 Правил; Судом установлено, что Курбанова Р.Г. (свекровь истца) и Курбанова Н.И. на основании договора купли-продажи от -Дата- приобрели в общую долевую собственность земельный участок и жилой дом, общей площадью 74,1 кв. м, находящийся по адресу: г.Ижевск, где доля Курбановой Р.Г. составила 4/5 (59,28 кв.м.), а 1/5 доли в праве на дом приходятся на Курбанову Н.И. (14,82 кв.м.). -Дата-, как то предусмотрено требованиями п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862, Курбановой Н.И., как покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, дано нотариально удостоверенное письменное обязательство оформить вышеуказанную долю в праве собственности на жилой дом в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размеров долей по согласованию. В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В силу ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартир, часть квартиры, комната. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Исходя из положений изложенных норм Закона, под жилым помещением следует понимать пригодное для постоянного проживания граждан изолированное жилое помещение, являющееся самостоятельным объектом гражданских прав, либо долю в праве собственности жилого объекта, выделенную в натуре, то есть индивидуально - определенный объект недвижимости, а не долю в праве собственности на это имущество. Как следует из дела, приобретенные Курбановой Н.И. 1/5 доли в праве собственности на жилой дом в натуре не выделена, в связи с чем не может являться самостоятельным объектом гражданских прав в соответствии с вышеприведенными нормами ЖК РФ. Кроме того, приобретенное жилое помещение находится также в собственности иного лица – свекрови истца Курбановой Р.Г., что не соответствует вышеприведенным требованиям ч. 4 ст. 10 Федерального закона. Исходя из площади приобретенной доли в 14,82 кв.м. или 3,705 кв. м на каждого члена семьи истицы (4 человека), покупка Курбановой Н.И. указанной доли в жилом доме не свидетельствует об улучшении ими своих жилищных условий. Согласно преамбуле Федерального закона N 256-ФЗ, его целью является создание условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Оспариваемым решением ответчика истцу отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала именно на погашению основного долга и процентов по договору займа на приобретение доли в праве собственности на дом, поскольку приобретение такого жилого помещения не отвечает целям и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий». Право истца на дополнительные меры государственной поддержки не утрачено и может быть реализовано иным способом, например, путем направления средств МСК на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат (п.2 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ), либо на получение образования ребенком, на формирование накопительной части трудовой пенсии и др. При таких обстоятельствах решение Управление является законным и обоснованным, а исковые требования Курбановой Н.И. удовлетворению не подлежат. Поскольку в удовлетворении иска Курбановой Н.И. отказано, не имеется оснований и для взыскания с Управления в ее пользу расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Курбановой Натальи Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа №-ИЖВ от -Дата- год, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.