Р Е Ш Е Н И Е 17 августа 2012 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Суворовой В.Ю., при секретаре Ханьжиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Овечкиной А.В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к ответчику ИП Овечкиной А.В. о признании бездействия по не предоставлению в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года незаконным, о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года, поскольку ответчик в нарушение ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не исполнил обязанность представлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом о каждом работающем у него застрахованном лице индивидуальные сведении о страховых взносах и страховом стаже. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался. Третье лицо Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР, в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению как законные и обоснованные. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно ст.11 ч.1 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Согласно ст.11 ч.2 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже. Согласно ст.14 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно справкам Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) УР, выданным прокурору Индустриального района г. Ижевска, до судебного разбирательства и в ходе судебного разбирательства, вышеуказанные сведения за 1 и 2 кварталы 2011 года ответчик не представил. Таким образом, ответчик не исполняет требования действующего законодательства, что влечет нарушение прав работников, которые не смогут реализовать свои права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры не получат ожидаемой добавки к пенсии в результате перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, не смогут увеличить свой пенсионный капитал за счет инвестиционного дохода путем размещения этих средств в управляющих компаниях. Поскольку на день судебного заседания ответчиком не устранены нарушения закона, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Овечкиной А.В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий – удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Овечкиной А.В. по не предоставлению в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя Овечкину А.В. предоставить в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года. Взыскать с индивидуального предпринимателя Овечкиной А.В. в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья В.Ю. Суворова
Дело № 2-2319/12