06 июня 2012 года г. Ижевск УР Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе: Судьи Некрасова Д.А., при секретаре Пузыревой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретенникова Дмитрия Борисовича к Богарту Андрею Владимировичу о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Веретенников Дмитрий Борисович обратился в суд с иском к ответчику Богарту Андрею Владимировичу с требованиями о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. в срок до -Дата-, что подтверждается распиской. В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом заемщику начисляются проценты в размере 5% ежемесячно. Согласно п. 3.2 договора возврат процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по уплате долга и процентов не исполнил, денежные средств истцу возвращены не были. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., сумму процентов за уклонение от возврата долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом, начиная с -Дата- по день фактического исполнения обязательств, исходя из 5% ежемесячно на оставшуюся сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец Веретенников Д. Б. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебное заседание ответчик Богарт А. В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно информации, представленной из Отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Удмуртской Республике, ответчик зарегистрирован по адресу: .... Судебные повестки на имя ответчика направлялись по указанному адресу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Во исполнение указанных предписаний закона судом распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства. Судом на основании представленных доказательств, а также пояснений истца, достоверно установлено, что -Дата- истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Факт передачи займа подтверждается договором, распиской от -Дата-, подписанной ответчиком Богарт А. В. Согласно расписке срок возврата суммы займа установлен до -Дата-. Рассматриваемые правоотношения регулируются главой 42 ГК РФ. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, ответчик до настоящего момента не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга в размере <данные изъяты>., указанной в расписке. Ответчику, согласно определению о распределении бремени доказывания, предлагалось представить возражения на иск. Возражения ответчиком не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата- г. в размере <данные изъяты>. Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа предусмотрено, что за пользование займом заемщику начисляются проценты в размере 5% ежемесячно, возврат процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одновременно с возвратом суммы займа (п.3.1, 3.2). Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…. Истцом представлен расчет процентов за пользование займом. Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с указанием Банка России от -Дата- №-У «О размере Ставки рефинансирования Банка России» с -Дата- установлена ставка рефинансирования в размере 8% годовых. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с -Дата- по день фактического исполнения обязательства, исходя из 5% ежемесячно, на оставшуюся сумму долга также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. При подаче иска истцом, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (чек-ордер № от -Дата-) Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Веретенникова Дмитрия Борисовича к Богарту Андрею Владимировичу о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Богарта Андрея Владимировича в пользу Веретенникова Дмитрия Борисовича сумму основного долга в размере <данные изъяты>. Взыскать с Богарта Андрея Владимировича в пользу Веретенникова Дмитрия Борисовича проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. Взыскать с Богарта Андрея Владимировича в пользу Веретенникова Дмитрия Борисовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Богарта Андрея Владимировича в пользу Веретенникова Дмитрия Борисовича проценты за пользование займом, из расчета 5% ежемесячно, начисляемых на оставшуюся сумму долга, с -Дата- по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с Богарта Андрея Владимировича в пользу Веретенникова Дмитрия Борисовича в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Ижевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Некрасов Д. А.