24 августа 2012 года г. Ижевск УР Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Софиной С.Г., при секретаре Мазязиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Камаловой Альфии Миннемуловны к ГУП УР «Фармация» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Индустриальный суд г. Ижевска с иском к ГУП УР «Фармация» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2012 года в сумме <данные изъяты> в интересах Камаловой А.М. Впоследствии уточнил основание исковых требований и просил взыскать задолженность по пособию по уходу за ребенком за июнь 2012 года. На основании ст. 45 ГПК РФ, Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» просит взыскать с ответчика в пользу Камаловой А.М. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за июнь 2012 года в размере <данные изъяты>. В судебном заседании процессуальный истец помощник Прокурора Индустриального района г. Ижевска Иванов М.В. требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. В судебное заседание материальный истец Камалова А.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд определил ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ГУП УР «Фармация» Вольхина Е. Е., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, представила суду письменные возражения на исковое заявление, справку от -Дата- №, список на зачисление на счета карточек банка АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) № от -Дата-, список на зачисление на счета карточек банка АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) № от -Дата-, суду пояснила, что платежным поручением № от -Дата-, платежным поручением № от -Дата- задолженность перед истцом по выплате пособия за июнь 2012 года погашена в полном объеме. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства. С -Дата- Камалова А.М. состоит в трудовых отношениях с ГУП УР «Фармация» в должности бухгалтера. Камаловой А.М. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. В соответствии с ч.1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. На основании ч.1 ст. 13 ФЗ от -Дата- № «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. В силу ч.1 ст. 14 ФЗ от -Дата- № «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», указанным лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Выплата матерям ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется в сроки, установленные для выплаты заработной платы. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств судом возложено на ответчика. В ходе рассмотрения дела было установлено, что уже в процессе производства по данному гражданскому делу ГУП УР «Фармация» свою задолженность перед материальным истцом погасило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от -Дата-, платежным поручением № от -Дата- о зачислении заработной платы за июнь 2012 года на карточные счета сотрудников, справкой о начисленной и выплаченной заработной плате за июнь 2012 года о начислении Камаловой А.М. пособия и его выплате. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком задолженность по выплате материальному истцу заработной платы за июнь 2012 г. погашена в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Судья Софина С.Г.