о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования

№ 2-1121/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Масленниковой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением Масленниковой И.Г. с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

Свои требования истец мотивировал тем, что -Дата- ответчик обратилcя в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания (далее – Условия предоставления кредитов), Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Тарифы по кредитам) Кредитного договора. В рамках кредитного договора ответчик просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на указанный счёт.

При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов, Тарифы по кредитам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать.

В заявлении ответчика от -Дата-, в Условиях предоставления кредитов и в Тарифах по кредитам содержатся все существенные условия кредитного договора.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ей счёт №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении от -Дата-, Условиях предоставления кредитов и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от -Дата-.

Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>., после чего по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>. на счет, открытый ответчиком в Глазовском ОСБ № Сбербанка России.

В Кредитном договоре были предусмотрены следующие условия:

-срок кредита - 1826 дней;

-сумма кредита - <данные изъяты>.;

-процентная ставка - 29% годовых;

-размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>.;

-дата платежа - 24 числа каждого месяца с сентября 2007 года по август 2012 года.

Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до -Дата-. Сумма задолженности к указанному сроку ответчиком не была уплачена.

На день подачи иска ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика:

-сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.;

-проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты>.;

-плату за пропуск платежей по графику в размере <данные изъяты>.;

-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Колпакова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не поддержала, суду пояснила, что после предъявления иска в суд ответчица в добровольном порядке в полном объеме погасила задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской с лицевого счета, просила вынести решение о взыскании с Масленниковой И.Г. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик Масленникова И.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседании была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, направила суду возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ею обязательства по кредитному договору исполнены, задолженность погашена. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что -Дата- Масленникова И.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор.

В рамках кредитного договора ответчик просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме <данные изъяты>. путем зачисления на указанный ею счет.

В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка её оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ответчику счета клиента. Ответчик обязалась неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлена, понимает их содержание и полностью согласна, а именно: Условия предоставления кредитов и Тарифы по кредитам «Русский стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Тарифы по кредитам).

В информационном блоке заявления указаны номер кредитного договора (№), сумма кредита – <данные изъяты>., размер процентной ставки по кредиту – 29% годовых, счет клиента, срок кредита – 1826 дней, с -Дата- по -Дата-. Кроме того, в информационном блоке указано, что ежемесячный платеж по кредитному договору составляет <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>., дата осуществления платежа – 24 числа каждого месяца, начиная с сентября 2007 года, по март 2012 года.

В заявлении ответчик указала, что ознакомлена и согласна со всеми финансовыми условиями кредитного договора, которые кроме раздела «кредитный договор» информационного блока содержатся также в Условиях и Тарифах по кредитам.

Своей подписью под заявлением ответчик подтвердила получение на руки одной копии заявления, а также по одному экземпляру Условий и Тарифов по кредитам.

Суд считает, что кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от -Дата- № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено судом, ответчик обратился к Банку с предложением о заключении кредитного договора, написав соответствующее заявление, где указал, что ознакомлен, понимает содержание и полностью согласен с Условиями предоставления кредитов и Тарифами по кредитам.

Условия и Тарифы по кредитам являются неотъемлемой частью кредитного договора, содержат все существенные условия данного договора.

Указанные документы, а также копию заявления (оферты) ответчик получила, что удостоверила своей подписью в заявлении от -Дата-.

Согласно статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация должна доводиться до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Суд считает, что информация обо всех существенных условиях кредитного договора (сумма кредита, процентная ставка за пользование кредитом, порядок и сроки погашения кредита, права и обязанности сторон по договору и т.д.) ответчику предоставлена надлежащим образом.

Получив оферту ответчика, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, открыл ответчику счет клиента, заключив с ответчиком Кредитный договор на условиях, согласованных сторонами.

Условия заключенного сторонами договора соответствуют закону, права ответчика как потребителя не нарушают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен в надлежащей форме кредитный договор, содержащим в себе все существенные условия, необходимые для договоров данного вида.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику путем безналичного перечисления кредит на сумму в размере 300000 руб. -Дата-, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика.

В соответствии со ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.8.1 Условий по кредитам, клиент обязан в порядке и на условиях кредитного договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

Порядок и сроки погашения кредита сторонами согласованы в заявлении (оферте) от -Дата-, а также в графике платежей по потребительскому кредиту. Ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и часть процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.2 Условий по кредитам).

В соответствии с 9.10 Условий по кредитам, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления заключительного требования.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика, Банком было сформировано и выставлено ответчику заключительное требование, со сроком погашения задолженности в срок до -Дата-.

К указанной дате ответчику необходимо было погасить задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., поэтому требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском Масленниковой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования в размере <данные изъяты>. – -Дата-.

Ответчиком требования иска исполнены -Дата-, уже после предъявления иска в суд, что подтверждается квитанцией№, выпиской с лицевого счета ответчика, поэтому исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, представитель истца не поддерживает исковые требования вследствие добровольной оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Масленниковой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования отказать.

Взыскать с Масленниковой Ирины Геннадьевны в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года

Судья Филиппов Р.Б.