о взыскании суммы займа и процентов по договору займа



Дело №2-324/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халявина Виталия Алексеевича к Наговицину Александру Николаевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Халявин Виталий Алексеевич обратился в суд с иском к ответчику Наговицину Александру Николаевичу с требованиями о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка от -Дата-

В соответствии с договором займа истец - заимодавец передал ответчику - заемщику деньги в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить эти средства не позднее -Дата-

Уплата процентов на сумму займа распиской не предусмотрена, однако согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с Указанием Банка России от -Дата- №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с -Дата- установлена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых.

Согласно ст. ст. 309, 314, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

-Дата- срок возврата суммы займа и процентов наступил, однако обязательства заемщика не исполнены.

Таким образом, за период времени с -Дата- по -Дата- (дату оформления настоящего иска) на сумму займа начислены проценты в соответствии с расчетом в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, на сумму долга (основного долга и процентов) с -Дата- по состоянию на -Дата- начислены проценты по п. 1 ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>.

Итого на -Дата- сумма долга ответчика составила: <данные изъяты>.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по ст. 810 ГК РФ в размере <данные изъяты>., проценты по ст. ст. 395, 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Халявин В. А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Двоеглазов М. П., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Наговицин А. Н. не явился. Суд счел ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по следующим основаниям.

Согласно ст.20 ГК РФ, Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от -Дата- N 713, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно имеющейся в материалах дела справки, местом регистрации ответчика является адрес: ....

Таким образом, суд счел ответчика извещенным о месте и времени надлежащим образом, и, с учетом мнения истца, представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В ходе судебного заседания судом по собственной инициативе, в силу ст.223 ГПК РФ поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец, представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Cудом на основании расписки установлено, что -Дата- ответчик Наговицин А. Н. занял у истца Халявина В. А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть до -Дата-.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суд установил, что истец и ответчик заключили договор займа.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение договора займа и факт получения ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждаются письменным доказательством, а именно названной распиской.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

Истцом представлен расчет основной суммы долга и процентов за пользование займом.

Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

В соответствии с указанием Банка России от -Дата- №-У «О размере Ставки рефинансирования Банка России» с -Дата- установлена ставка рефинансирования в размере 7, 75 % годовых.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

Истцом представлен расчет неустойки с -Дата- по -Дата-

Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

При рассмотрении дела суд руководствуется заявленными требованиями, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов по ст. ст. 395, 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. факт получения суммы займа установлен, срок погашения наступил, ответчиком не представлено доказательств погашения долга и процентов за пользование займом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем проделанной представителем работы, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме. Несение истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается распиской (л.д. 6) и договором об оказании юридических услуг от -Дата- (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халявина Виталия Алексеевича к Наговицину Александру Николаевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Наговицина Александра Николаевича в пользу Халявина Виталия Алексеевича денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основанного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Наговицина Александра Николаевича в пользу Халявина Виталия Алексеевича в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Наговицина Александра Николаевича в пользу Халявина Виталия Алексеевича в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Некрасов Д. А.