Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск 2 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зямиловой Зульфии Амирзяновны, защитника Григолия Вячеслава Леонидовича, на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 18 НА №0166375 по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2010 года, вынесенным зам. Командира ПДПС ГИБДД МВД УР Григолия В.Л. признан виновным в нарушении п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, за что привлекается к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ. Григолия В.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, защитником Григолия В.Л. – Зямиловой З.А., действующей на основании доверенности, представлена жалоба на постановление должностного лица. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в ГИБДД МВД по УР (г.Ижевск ул.в.Шоссе, 1а), и в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ рассматривается по месту его вынесения.
На рассмотрение жалобы заявитель Зямилова З.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении- Григолия В.Л. не явились. О месте и времени судебного заседания извещались заказным письмом с уведомлением.
Представитель ПДПС ГИБДД МВД УР, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы жалобы, материалы административного дела приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 11 января 2010 года около 19 час. 35 мин. на пер.широкий г.Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками которого стали водитель автомобиля МАЗ г.н.Е 057 ОК\18 Дъяконов А.В. и водитель автомобиля Шевролет г.н.А 597 МН\18 Кондратьева Е.Н.
Постановлениями по делу об административном правонарушении производство по делу в отношении обоих водителей прекращено в виду отсутствия в их действиях состава административного правонарушения.
При этом в отношении Григолия В.Л. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности как должностного лица за нарушение правил содержания дорог, что повлекло за собой образование снежного наката на дорожном покрытии и сужение проезжей части – нарушение п.3 ГОСТА Р 50597-93.
Исследуя все имеющиеся доказательства по делу суд не находит оснований для отказа в удовлетворении жалобы заявителя, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих вину Григолия В.Л. не имеется.
В материалах административного дела отсутствуют данные о том что именно Григолия является должностным лицом, ответственным за содержание дорог. Отсутствуют должностные инструкции, приказы о возложении обязанности на Григолия за содержание дороги ул.К.маркса-пер.Широкий г.Ижевска.
Кроме того, в деле отсутствуют доказательства что именно нахождение на проезжей части колеи и стало причиной дорожно-транспортного происшествия между автомобилями МАЗ и Шевролет.
Наоборот, в материалах дела имеются постановления о том, что именно в действиях обоих водителей имеется нарушение п.10.1 Правил дорожного движения.
При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление 18 НА №0166375 по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2010 года о привлечении Григолия Вячеслава Леонидовича к административной ответственности по ст.12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии решения.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья