12-551-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2010 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Самоволькин С.М.,
рассмотрев при назначении к рассмотрению жалобу Долгова Юрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Долгов Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление 18 НА № 0547452 по делу об административном правонарушении, вынесенное зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 руб.
Изучив указанную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Обжалуемое Долговым Ю.В. постановление вынесено зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 1а (территория Индустриального района г. Ижевска).
Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при определении подсудности жалобы Долгова Ю.В. на постановление зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР необходимо исходить не из того, в каком месте расположен данный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция инспектора, вынесшего в отношении Долгова Ю.В. обжалуемое постановление от имени названного исполнительного органа.
Обжалуемым постановлением Долгов Ю.В. привлечен к ответственности за деяние, совершенное им у дома 29 по ул. Маяковского г. Ижевска, следовательно, юрисдикция зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР распространяется не только на территорию Индустриального района г. Ижевска (по месту нахождения органа), но и, в частности, на территорию Ленинского района г. Ижевска (по месту совершения деяния).
Отсюда, поскольку вынесенное в отношении Долгова Ю.В. постановление является результатом осуществления зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Ленинского района, суд приходит к выводу, что жалоба Долгова Ю.В. на указанное постановление Индустриальному районному суду г. Ижевска не подсудна.
В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Установив, что жалоба Долгова Ю.В.. на постановление 18 НА № 0547452 от 11 июня 2010 года, вынесенное зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР не подсудна Индустриальному районному суду г. Ижевска (то есть ее рассмотрение не относится к компетенции суда), судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Долгова Юрия Владимировича на постановление 18 НА № 0547452 по делу об административном правонарушении от 11.06.2010 года, вынесенное зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР о привлечении Долгова Ю.В. к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска.
Судья С.М. Самоволькин