12-474-10
Р Е Ш Е Н И Е
7 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Ершовой К.Ф.
При секретаре Иванисовой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Изместьева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
15 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Изместьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Изместьеву А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Изместьев А.В. обжаловал его в суд. При рассмотрении жалобы суду пояснил, что 11марта утром он двигался на автомобиле Шевроле Ланос по ул. Совхозной в сторону ул.Ленина и стал участником ДТП. Прибывшие сотрудники ГИБДД в схеме ДТП написали, что у него нет признаков алкогольного опьянения и когда предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он согласился. До наркологического кабинета доехал сам на своем автомобиле. Когда у него проверили на Алкотестере и зафиксировали наличие алкогольного опьянения он удивился т.к накануне вечером выпил всего 150гр. Считает, что прибор неисправен.
Защитник Изместьева А.В.- Марин А.С. в судебном заседании пояснил, что согласно акта медицинского освидетельствования установлено, что последней датой проверки прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование является 11. 06.2009 года, корректировка должна проводиться в пол года, а проверка раз в год. Считает,что показания прибора могли быть не правильны.
Представитель административного органа Инспектор ПДПС ГИБДД МВД по УР Власов М.А. суду пояснил, что при выезде на ДТП он при общении в автомобиле с Изместьевым почувствовал от него запах алкоголя. Другой инспектор, общаясь с ним на воздухе, мог не почувствовать его. При доставлении в наркологический кабинет, путем взятия анализов, было установлено у Изместьева алкогольное опьянение.
Свидетель Кононов А.С. в судебном заседании показал, что познакомился с Изместьевым во время ДТП, когда его автомобиль при резком торможении наехал на него. Запаха алкоголя он от него не почувствовал.
Свидетель Шамшурин А.Ю. в судебном заседании показал, что был пассажиром в автомобиле Кононова и при общении с Изместьевым запаха алкоголя не чувствовал.
Выслушав доводы заявителя, защитника, свидетелей, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 11 марта 2010 года около 9 час. 30 мин. Изместьев А.В. управлял транспортным средством на ул.Совхозная, напротив д. 72 г.Ижевска в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство установлено из протокола 18 АН №0317520 об административном правонарушении, из протокола 18 АА 0175047 об отстранении от управления транспортным средством, из протокола 18 АА №0175689 о направлении на медицинское освидетельствование от 11.03.2010 г., составленного в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, понятых, из которого следует, что основанием для направления Изместьева А.В. на мед. освидетельствование явились – нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
В протоколе имеется запись Изместьева А.В., и его подпись, о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования 000412 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным врачом Республиканского наркологического диспансера, Кабинет медицинского освидетельствования следует, что Изместьеву А.В. проведено медицинское исследование, согласно которому у заявителя установлены клинические признаки опьянения.
Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель, являясь водителем транспортного средства, находился в состоянии опьянения.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Изместьевым А.В. п.2.7 Правил дорожного движения.
Наказание Изместьеву А.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом личности виновного, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска в отношении Изместьева Александра Владимировича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья К.Ф.Ершова