Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск «10» июня 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бывальцева Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением зам.командира ПДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении от 20.04.2010 г. Вычужанина В.А. Бывальцев С.В. привлекается за нарушение п.9.2 Правил дорожного движения к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Бывальцеву С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Будучи не согласным с вынесенным постановлением Бывальцевым С.В. представлена жалоба на постановление должностного лица. При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы жалобы, настаивал на отмене постановления.
Представитель ПДПС ГИБДД МВД по УР в суд не явился. При этом был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы. Суд, определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административного органа.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 14 апреля 2010 года Бывальцев С.В., являясь водителем транспортного средства на проезжей части ул.Ворошилова, 27 г.Ижевска, являющейся дорогой имеющей четыре полосы для движения, около 10 час. 30 мин. Нарушил требования п.9.2 правил дорожного движения – совершил поворот на лево, выехав на дорогу, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство установлено из протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ПДПС.
Указанные процессуальные документы составлены инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР, являющимся должностным лицом, в обязанности которого входит обеспечение безопасности дорожного движения и пресечение административных правонарушений.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не оспаривал факт движения по ул.Ворошилова г.Ижевска (являющейся дорогой с 4 полосами для движения. Ни факт совершения поворота на лево.
Согласно п.9.2 правил дорожного движения – на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, осуществление поворота на лево на дороге, имеющей четыре полосы образует нарушение п.9.2 Правил дорожного движения и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценивая доводы заявителя об отсутствии на проезжей части дороги дорожной разметки, отсутствие знака движение по полосам, или иных знаков, запрещающих осуществление поворота на лево, суд исходит из того, что в пункте 9.2 Правил дорожного движения не указано на запрет выезжать на встречную полосу движения только при наличии дорожной разметки или знака.
Пунктом 9.2 Правил дорожного движения запрещено выезжать на полосу встречного движения на дороге, имеющей четыре и более полосы для движения.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что постановление, являющееся предметом обжалования законно, обоснованно и отмене не подлежит.
Однако, учитывая отсутствие в материалах административного дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность заявителя, учитывая назначение заявителю наказания в размере 1 500 руб. (санкция статьи 12.15 ч.3 КоАП РФ – штраф от 1 000 руб. до 1 500 руб.) суд полагает снизить размер назначенного наказания. Поскольку максимальный размер штрафа по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ – 1 500 руб., оснований для назначения максимального наказания заявителю не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление 18 НА №0253647 по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2010 года, вынесенное зам.командира ПДПС ГИБДД МВД УР о привлечении Бывальцева Сергея Владимировича к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ оставить по существу без изменения, жалобу без удовлетворения.
Снизить размер административного наказания, назначенного Бывальцеву Сергею Владимировичу, с 1 500 руб. до 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
С уведомлением
Г.Ижевск ул.10 лет Октября, 6-31
Бывальцеву Сергею Владимировичу
заявителю
ПДПС ГИБДД МВД по УР
№12-457-10
В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Судя Индустриального районного суда
г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.