12-489-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Самоволькина С.М.
при секретаре Кольцовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Шамрикова Глеба Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамриков Г.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2010 года, вынесенным инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 руб.
Изучив указанную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Обжалуемое Шамриковым Г.Б. постановление вынесено инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 1а (территория Индустриального района г. Ижевска).
Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при определении подсудности жалобы Шамрикова Г.Б. на постановление инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР необходимо исходить не из того, в каком месте расположен данный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция инспектора, вынесшего в отношении Шамрикова Г.Б. обжалуемого постановления от имени названного исполнительного органа.
Обжалуемым постановлением Шамриков Г.Б. привлечен к ответственности за деяние, совершенное им у дома 63 по ул. Красноармейская г. Ижевска, следовательно, юрисдикция инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР по г. Ижевску распространяется не только на территорию Индустриального района г. Ижевска (по месту нахождения органа), но и, в частности, на территорию Первомайского района г. Ижевска (по месту совершения деяния).
Отсюда, поскольку вынесенное в отношении Шамрикова Г.Б. постановление является результатом осуществления инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского района, суд приходит к выводу, что жалоба Шамрикова Г.Б. на указанное постановление Индустриальному районному суду г. Ижевска не подсудна.
В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Установив, что жалоба Шамрикова Г.Б. на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 0415925 от 21.05.2010 года, вынесенное инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР не подсудна Индустриальному районному суду г. Ижевска (то есть ее рассмотрение не относится к компетенции суда), судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шамрикова Глеба Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 0415925 от 21.05.2010 года передать по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Ижевска.
Судья С.М. Самоволькин