ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2010 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Самоволькин С.М.,
рассмотрев при назначении к рассмотрению жалобу Старкова Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Старков А.А. обратился в суд с жалобой на постановление 18 НА № 0555663 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДДД МВД по УР, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.
Изучив указанную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Обжалуемое Старковым А.А. постановление вынесено инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДДД МВД по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 1а (территория Индустриального района г. Ижевска).
Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при определении подсудности жалобы Старкова А.А. на постановление инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДДД МВД по УР необходимо исходить не из того, в каком месте расположен данный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция инспектора, вынесшего в отношении Старкова А.А. обжалуемое постановление от имени названного исполнительного органа.
Обжалуемым постановлением Старков А.А. привлечен к ответственности за деяние, совершенное им у дома 118 по ул. Пушкинская г. Ижевска, следовательно, юрисдикция инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДДД МВД по УР распространяется не только на территорию Индустриального района г. Ижевска (по месту нахождения органа), но и, в частности, на территорию Первомайского района г. Ижевска (по месту совершения деяния).
Отсюда, поскольку вынесенное в отношении Старкова А.А. постановление является результатом осуществления инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДДД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского района, суд приходит к выводу, что жалоба Старкова А.А. на указанное постановление Индустриальному районному суду г. Ижевска не подсудна.
В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Установив, что жалоба Старкова А.А. на постановление инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР 18 НА № 0555663 от 25.06.2010г. не подсудна Индустриальному районному суду г. Ижевска (то есть ее рассмотрение не относится к компетенции суда), судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Старкова Александра Александровича на постановление 18 НА № 0555663 по делу об административном правонарушении от 25.06.2010г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Ижевска.
Судья С.М. Самоволькин