Дело №12-643/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче дела на рассмотрение по подведомственности)
«09» августа 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Никишина Валерия Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В адрес Индустриального районного суда г. Ижевска поступила жалоба Никишина В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №0484179, вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР Яковлевым А.В. 17 июня 2010 года, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06 июля 2010 года, вынесенное и.о. командира 1-го батальона ПДПС ГИБДД МВД по УР Ушаковым С.В.
Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначение административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением и.о. командира 1-го батальона ПДПС ГИБДД МВД по УР Ушаковым С.В. постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
Изучив поступившую жалобу, судья приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР, а обжалуемое решение по жалобе на постановление – и.о. командира 1-го батальона ПДПС ГИБДД МВД по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а (территория Индустриального района г. Ижевска).
Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, судья приходит к выводу, что при определении территориальной подсудности жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо исходить не из того, в каком месте расположен административный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, вынесших в отношении заявителя обжалуемые постановление и решение от имени административного органа.
Постановлением по делу об административном правонарушении Никишин В.Г. привлечен к ответственности за деяние, совершенное им возле дома №42 по ул. поселок Машиностроителей г. Ижевска, следовательно, юрисдикция инспектора ПДПС ГИБДД МВД по УР, а также и.о. командира 1-го батальона ПДПС ГИБДД МВД по УР распространяется не только на территорию Индустриального района г. Ижевска (по месту нахождения органа), но и, в частности, на территорию Ленинского района г. Ижевска (по месту совершения деяния).
Отсюда, поскольку вынесенные в отношении Никишина В.Г. постановление и решение являются результатом осуществления должностными лицами ГИБДД МВД по УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Ленинского района города Ижевска, судья приходит к выводу, что жалоба Никишина В.Г. на указанные постановление и решение Индустриальному районному суду г. Ижевска не подсудна.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Установив, что жалоба Никишина В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Индустриальному районному суду г. Ижевска, судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Ленинского районного суда города Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Никишина Валерия Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Ленинского районного суда города Ижевска.
Судья Некрасов Д.А.