№12-542/10
РЕШЕНИЕ
«06» августа 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харисова Фирдауса Мударисовича на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Харисов Фирдаус Мударисович обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №0161598 от 03 февраля 2010 года, вынесенное зам. командира ПДПС ГИБДД МВД УР капитаном милиции Вычужаниным В.П., просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу мотивировал тем, что к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, может быть привлечено юридическое лицо либо должностное лицо, ответственное за состояние дорог. В обжалуемом постановлении не указана должность заявителя, в чем состоит его вина, какой пункт правил содержания дорог им нарушен. Сообщений о наличии выбоин на дороге из ГИБДД МВД по УР в адрес заявителя не поступало, равно как и предписаний об устранении выявленных нарушений и заказ-нарядов об устранении выбоины на дороге.
В судебное заседание заявитель Харисов Ф.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки судье не известны. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя Стрижов П.Т., действующий на основании доверенности от 14 июля 2010 года, на доводах, изложенных в жалобе, настаивал.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судьей установлено, что 03 февраля 2010 года зам. командира ПДПС ГИБДД МВД УР капитаном милиции Вычужаниным В.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №0161598 в отношении Харисова Фирдауса Мударисовича за допущенное им 05 декабря 2009 года нарушение требований п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившееся в том, что он, являясь должностным лицом, нарушил правила содержания дорог, не принял меры по своевременному устранению помех движению.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.34 КоАП РФ. Указанным постановлением Харисову Фирдаусу Мударисовичу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Судья считает, что в процессе производства по делу должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Обжалуемое постановление содержит сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а также описание действий, за которые данное лицо привлечено к административной ответственности. Какая-либо мотивировка того, почему должностное лицо пришло к выводу о виновности Харисова Фирдауса Мударисовича в нарушении требований п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, в постановлении отсутствует. Исходя из этого, нельзя сделать однозначный вывод о том, на совокупности каких доказательств основано принятое решение.
Поскольку обжалуемое постановление отменяется в связи с наличием процессуальных нарушений, в вопросы применения норм материального права судья не входит (не оценивает наличие или отсутствие в действиях Харисова Фирдауса Мударисовича состава административного правонарушения).
Таким образом, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Харисова Фирдауса Мударисовича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №0161598 от 03 февраля 2010 года, вынесенное зам. командира ПДПС ГИБДД МВД УР капитаном милиции Вычужаниным В.П. в отношении Харисова Фирдауса Мударисовича отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Некрасов Д.А.