Р Е Ш Е Н И Е №12-621-10
г. Ижевск 23 августа 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
При секретаре Низамовой М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тройникова Константина Александровича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
16 июля 2010 года и.о.мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Тройникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Тройников К.А. обжаловал его в суд. При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы жалобы. Указал, что при проведении освидетельствования ему наркологом не представлен сертификат тестирования алкометра, сама трубочка для продувания представлена не упакованная, поэтому у него возникли сомнения в достоверности результата. Нарушение речи имеется у него с детства, изменение цвета кожного покрова объясняет нервным напряжением, связанным с общением с представителями правоохранительных органов.
Представитель административного органа инспектор ДПС Дюрядин А.В. в судебном заседании пояснил, что Тройников К.А. доставлен в кабинет нарколога, но там он отказался проходить освидетельствование, поэтому полагает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Свидетель Гайнуллина Г.Ф. в суде подтвердила, что Тройников был в трезвом состоянии, отказался от прохождения освидетельствования, так как сомневался в достоверности прибора.
Суд, выслушав пояснения заявителя, доводы защитника, изучив доводы жалобы и представленные к ней дополнения, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 26 июня 2010 года в 05.25 мин. водитель Тройников К.А. по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе. 142, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство установлено из - протокола 18 АН №0328593 об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № 0164308, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 18 АА № 0161174,протоколом задержания транспортного средства 18 АА № 0031870, показаниями инспектора ГИБДД Дюрядина А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя об отсутствии сертификата на алкометр, отсутствии упаковочного материала на трубочке для продувания ничем не подтверждены, надуманны, суд расценивает, как защитную позицию правонарушителя. Доводы о наличии дефектов речи и изменение кожных покровов не относятся к действиям по отказу от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения, поэтому во внимание не принимаются.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Тройниковым К.А. п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом личности виновного, имеющего многократные однородные правонарушения. Исполнение Тройниковым К.А. штрафа не является погашением имеющихся правонарушений.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 года, вынесенное и.о.мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска в отношении Тройникова Константина Александровича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ(водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАп РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Судья Сутягина С.А.