№12-656-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
26 августа 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.,
рассмотрев жалобу Перевозчикова Олега Александровича на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 18 НА № 0400339 инспектора ПДПС ГИБДД УР от 04.07.2010 года Перевозчиков О.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за то, что водитель, управляя транспортным средством ПЕЖО 307 г.н. ОР 039 ХН\ 18 не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу.
Не согласившись с постановлением, Перевозчиков О.А. подал жалобу, в которой указал, считает наложенное на взыскание необоснованным, указал на недоказанность вины в совершении правонарушения им.
Заявитель Перевозчиков О.А., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд считает, что в ходе производства по делу административным органом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих виновность Перевозчикова О.А. в нарушении требований п.14.1. ПДД.
Состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ характеризуется формой вины в виде прямого умысла.
В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Перевозчикова О.А. состава административного правонарушении предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (а именно: субъективной стороны).
В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить жалобу Перевозчикова О.А. на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ. Постановление по делу об административной ответственности 18 НА № 00400339 от 04.07.2010 года в отношении Перевозчикова О.А. отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Перевозчикова Олега Александровича.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный суд УР.
Судья Сутягина С.А.