№12-633-10
Р Е Ш Е Н И Е
27 августа 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Сутягиной С.А.,
при секретаре Низамовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Борисова Алексея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
18 июня 2010 года в 23.00 часов водитель Борисов А.Н. по адресу: г. Ижевск, ул. Выставочная, 24 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 20 июля 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП., ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Борисов А.Н. представлена жалоба на постановление мирового судьи. В качестве доводов о несогласии с постановлением указал на то, что постановление не соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, противоречит требованиям административного законодательства. Так, он не управлял непосредственно транспортным средством, так как автомобиль не был заведен, двигатель не работал. Сотрудники ГИБДД фактически не предлагали на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Борисов А.Н. просил постановление отменить.
Представитель Борисова А.Н. Соковиков Е.Н. поддержал доводы жалобы, указал, что отсутствует состав правонарушения, так как не доказан факт управления транспортным средством, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Представитель Административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель Мищенко И.Г. суду пояснил, что поехали на рыбалку, ночью Борисов пошел к машине взять теплую одежду, так как похолодало, габариты включил, так как было темно, в это время подъехали сотрудники ГИБДД и предъявили претензии, что Борисов управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии.
Свидетель Логов М.С. суду пояснил, что вместе с товарищами поехали на рыбалку, ночью Борисов задержал сотрудниками ГИБДД в подозрении на управление автомобиля пьяным. Но Борисов и рыбаки машину не заводили, никуда не ездили.
Выслушав доводы заявителя, показания свидетеля, изучив материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 18 июня 2010 года в 23.00 часов водитель Борисов А.Н. по адресу: г. Ижевск, ул. Выставочная, 24 управлял транспортным средством ВАЗ-21102 Р 32 ХА\18 в состоянии опьянения.
Виновное поведение Борисова А.Н. подтверждено доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 18АН № 0351778, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 001095, где отражен результат исследования алкометром Лайен СД 400Р,№066455Д, указывающего что в крови 0,73 г\л, в выдыхаемом воздухе 0.34 мг\л алкоголя в момент составления протокола указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтвердил употребление пива. Виновное поведение управления автомобилем в нетрезвом состоянии подтверждено рапортом госинпектора ОГИБДД УВД по г. Ижевску Нырковым С.В., указавшим, что остановлен автомобиль под управление Борисова А.Н., находившегося в нетрезвом состоянии.
Пояснения правонарушителя и свидетелей, что автомобиль не находился в движении, отсутствии факта управления автомобилем Борисова А.Н. суд оценивает критически, как нежелание быть привлеченным к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя вины в совершении правонарушения.
Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается. Нельзя согласиться с доводами жалобы.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Борисовым А.Н. деяния. Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Борисову А.Н. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 20 июля 2010 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Индустриальному району г. Ижевска в отношении Борисова Алексея Николаевича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение шести месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Судья Сутягина С.А.