№12-622-10
Р Е Ш Е Н И Е
30 августа 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Сутягиной С.А.,
при секретаре Кабировой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мерзлякова Андрея Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
03 июня 2010 года в 13.30 часов водитель Мерзляков А.В. по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 17 км, управлял транспортным средством ВАЗ 21102 б\н, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 08 июля 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП., ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семи месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Мерзляковым А.В. представлена жалоба на постановление мирового судьи. Указал на то, что он не употреблял спиртное, о чем указал с момента задержания, на допущенные процессуальные нарушения при оформлении протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Мерзляков А.В. просил постановление отменить.
Представитель Мерзляков А.В. Марин А.С. поддержал доводы жалобы.
Представитель Административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель Мерзлякова О.С. суду пояснил, что муж Мерзляков не употреблял спиртные напитки, ел окрошку, где присутствовал квас. Указала на некорректное поведение сотрудников ГИБДД МВД УР.
Выслушав доводы заявителя, показания свидетеля, изучив материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 03 июня 2010 года в 13.30 часов водитель Мерзляков А.В. по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 17 км, управлял транспортным средством ВАЗ 21102 б\н, находился в состоянии опьянения.
Виновное поведение Мерзлякова А.В. подтверждено доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 18АН № 0318396, протоколом 18АА № 0173755, протоколом об отсранении от управления транспортным средством 18 АА № 0173626, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 000968, где отражен результат исследования алкометром Лайен СД 400Р,№066455Д. Виновное поведение управления автомобилем в нетрезвом состоянии подтверждено рапортом госинпектора ОГИБДД УВД по г. Ижевску Скуковым А.Д.
Пояснения правонарушителя и свидетеля о том, что водитель употреблял квас, что указало на наличие алкогольного опьянения, суд оценивает критически, так как они опровергаются всеми материалами дела.
Возражения жалобы о нарушении требований процессуального характера при оформлении протокола также ничем в судебном заседании не подтверждены, поэтому судом во внимание не применяются.
При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя вины в совершении правонарушения.
Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается. Нельзя согласиться с доводами жалобы.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Мерзляковым А.В. Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Мерзлякову А.В. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 08 июля 2010 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Индустриальному району г. Ижевска в отношении Мерзлякова Андрея Вячеславовича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение шести месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Судья Сутягина С.А.