Дело №12-560/10
РЕШЕНИЕ
«02» августа 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Созонова Андрея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Созонов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 8 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска, считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене.
Жалобу мотивировал тем, что автомобилем в момент задержания он не управлял, автомобилем управлял Тенсин Е.В. В салоне автомобиля в качестве пассажира также находилась Орлова Н.А. Они подъехали к магазину «Лукоморье», расположенному у дома № 46 ул. Ворошилова. Тенсин Е.В. и Орлова Н.А. вышли из автомобиля и направились в магазин, а Созонов остался у автомобиля. Подошли сотрудники ГИБДД, спросили, кто владелец автомобиля, и потребовали документы. Сотрудники ГИБДД стали предъявлять ему нарушение ПДД – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он же автомобилем не управлял, данный факт подтвердили свидетели Тенсин Е.В. и Орлова Н.А. Сотрудники ГИБДД потребовали пройти медицинское освидетельствование, с чем Созонов А.А. согласился, и вновь пояснил, что за рулем не находился и правил дорожного движения не нарушал.
В судебном заседании заявитель Созонов А.А. и его представитель Муллахметов Ф.Ф. на жалобе настаивали, дали пояснения аналогичные изложенным в жалобе.
Выслушав пояснения заявителя Созонова А.А., его представителя Муллахметова Ф.Ф., изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Созонова А.А. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судьей установлено, что 08 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Созонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Судья считает, что доводы заявителя Созонова А.А. являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены вынесенного постановления.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
Постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были подробно исследованы обстоятельства совершенного Созоновым А.А. деяния и проанализированы материалы дела об административном правонарушении.
В частности, мировым судьей дана оценка протоколу об административном правонарушении от 23 апреля 2010 года 18 АН №0318803, протоколу 18 АА №0175800 от 22 апреля 2010 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколу 18 АА №0169185 от 22 апреля 2010 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №000659, согласно которого у Созонова А.А. установлено состояние опьянения.
Мировым судьей при вынесении постановления обосновано дана критическая оценка показаний свидетелей Орловой Н.А. и Тенсина Е.В., как противоречащих собранным по делу доказательствам, а доводы Созонова А.А. о том, что он не находился за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения расценены как желание водителя избежать административной ответственности.
Таким образом, вина Созонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены в соответствии с законом и являются допустимыми.
Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании этих доказательств было правильно установлено, что Созонов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Оснований для переоценки этих выводов не усматривается.
При вышеизложенных обстоятельствах, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.
Судья приходит к выводу, что в действиях Созонова А.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Наказание Созонову А.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 08 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска в отношении Созонова Андрея Александровича, оставить без изменения, жалобу Созонова Андрея Александровича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Некрасов Д.А.