Дело №12-547/10
РЕШЕНИЕ
«23» августа 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска.
Жалобу мотивировал тем, что правонарушения он не совершал. Дорожный знак 3.20 не существует документально и откуда он там появился не известно, а суд вообще проигнорировал это обстоятельство и не разбирался, откуда в схеме появился знак.
В судебном заседании заявитель Николаев А.С. и его представитель Шайдуллин Р.Р. на доводах жалобы настаивали.
Выслушав пояснения заявителя, его представителя, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Николаева А.С. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 10 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Николаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Николаева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.
На основании этих доказательств было правильно установлено, что Николаев А.С. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено Правилами дорожного движения – в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Так, согласно протокола 18 АН №0305394 от 30 апреля 2010 года об административном правонарушении Николаев А.С. на 55 км. автодороги Елабуга – Пермь, управляя автомобилем, совершил обгон впереди идущего автомобиля ВАЗ 11183 г\н Т317ММ/18 с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен». Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой совершения обгона, составленной ст. инспектором ДПС ГАИ МВД по УР Першиным А.Ф., объяснениями Ивановой А.А., проектом организации дорожного движения федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» от Москвы через Владимир, Нижний Новгород, Казань до Уфы, подъезд к городам Ижевск и Пермь, 53 – 58 км., представленным по запросу суда. Согласно сопроводительного письма ФГУ «Волго-Вятскуправтодор», с 30 апреля 2010 года изменения в проекте организации дорожного движения не производились.
Мировым судьей при вынесении постановления обосновано дана критическая оценка показаний свидетелей Ермакова А.А. и Тебеньковой Е.С.
У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении.
Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.
Судья считает, что в действиях Николаева А.С. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Наказание Николаеву А.С. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска в отношении Николаева Анатолия Сергеевича оставить без изменения, жалобу Николаева Анатолия Сергеевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Некрасов Д.А.