Дело №12-620/10
Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Кольцовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трониной Надежды Вениаминовны на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Тронина Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 13 июля 2010 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска - мировым судьей судебного участка №5 по Индустриальному району г.Ижевска.
В судебном заседании заявитель Тронина Н.В. на доводах жалобы настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в жалобе. Дополнительно пояснила, что маневр обгона начала на участке дороги с прерывистой разметкой, в зоне действия знака «обгон запрещен» было только завершение маневра.
Выслушав пояснения заявителя Трониной Н.В., изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Трониной Н.В. - без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 13 июля 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска – мировым судьей судебного участка №5 по Индустриальному району г.Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Тронина Надежда Вениаминовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права в присутствии заявителя.
Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Трониной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми, а именно протоколом об административном правонарушении 18 АН №0278797 от 10 июня 2010 года, видеоматериалом, представленным в материалах дела об административном правонарушении.
На основании этих доказательств было правильно установлено, что Тронина Н.В. выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено Правилами дорожного движения.
У суда нет оснований не доверять доказательствам представленным в деле об административном правонарушении.
Указание Трониной Н.В. на то, что обгон ей был начат до знака «Обгон запрещен» основанием для переоценки выводов мирового судьи не является, поскольку в зоне действия знака «обгон запрещен» совершение данного маневра запрещено вне зависимости от того, где был начат обгон.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.
Судья считает, что в действиях Трониной Н.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Наказание Трониной Н.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 13 июля 2010 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска - мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска в отношении Трониной Надежды Вениаминовны оставить без изменения, жалобу Трониной Надежды Вениаминовны без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Некрасов Д.А.