Дело №12-596/10
Р Е Ш Е Н И Е
21 сентября 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Некрасов Д.А.,
при секретаре Шаманаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина Сергея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкин С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска. Жалобу мотивировал тем, что с вменяемым нарушением заявитель не согласен, свой вины не признает. Полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно. Считает, что его вина не доказана и не может быть доказана, поскольку доказательства, предоставленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве доказательств, так как составлены с нарушением требований, указанных в КоАП РФ. Заявитель считает действия сотрудников ДПС незаконными, ввиду того, что ими не были соблюдены установленные законом порядки привлечения его (заявителя) к административной ответственности, а привлечение его к административной ответственности считает незаконным и необоснованным.
В судебном заседании заявитель Шишкин С.В. жалобу поддержал, пояснил, что он, управляя автомобилем, двигался за грузовым автомобилем, который двигался с низкой скоростью. Расстояние между его автомобилем и данным грузовым автомобилем было незначительное. На данном участке дорога широкая, разметки нет. Грузовой автомобиль прижался к обочине, заявитель объехал его, когда тот почти остановился. Встречных автомобилей не было, после чего его (заявителя) остановили сотрудники ДПС, которые стояли примерно в 400 метрах. При даче объяснений он (заявитель) сказал, что не видел знак «обгон запрещен». Он (заявитель) совершил маневр опережения, а не обгона.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Шишкина С.В. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Шишкин Сергей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Шишкина Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми. Согласно протокола об административном правонарушении 24 ТФ Номер обезличен от -Дата- года на 1027 км. автодороги М-53 «Байкал», водитель Шишкин С.В. совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, управлял автомобилем выехал на полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 5 15.7 «движение по полосам», совершил обгон транспортного средства при наличии дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». В указанном протоколе в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Шишкин С.В. указал «управлял автомобилем, не увидел знаков, правила нарушил неумышленно».
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются схемой совершения обгона составленной ИДПС Парфеновым А.Н. С указанной схемой Шишкин С.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью в схеме и надписью «схема верна».
Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом ИДПС Парфенова А.Н., представленным в материалах дела об административном правонарушении.
На основании этих доказательств установлено, что Шишкин С.В. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено Правилами дорожного движения.
У суда нет оснований не доверять доказательствам представленным в деле об административном правонарушении.
Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.
Судья считает, что в действиях Шишкина С.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Наказание Шишкину С.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска в отношении Шишкина Сергея Викторовича оставить без изменения, жалобу Шишкина Сергея Викторовича без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Некрасов Д.А.