Дело №12-640/10
РЕШЕНИЕ«28» сентября 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
при ведении протокола секретарем Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина Сергея Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Никитин Сергей Алексеевич обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания Номер обезличенАК от -Дата- года, вынесенное административной комиссией при Администрации Индустриального района г. Ижевска, просил его отменить.
Доводы жалобы мотивировал тем, что осуществлял не стоянку, а остановку, что нормативный акт, на основании которого ему назначено наказание, утратил силу, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
При рассмотрении жалобы заявитель Никитин С.А. настаивал на доводах, изложенных в жалобе. Пояснил, что на рассмотрение дела об административном правонарушении вызван не был.
Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу - прекращению, жалоба Никитина Сергея Алексеевича –удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судьей установлено, что -Дата- года Административной комиссией при Администрации Индустриального района г. Ижевска вынесено постановление о назначении административного наказания Номер обезличенАК в отношении Никитина Сергея Алексеевича, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12-1 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений». Указанным постановлением Никитину С.А. назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 500 руб.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении жалобы судьей установлено, что обжалуемое постановление вынесено в отсутствие Никитина Сергея Алексеевича. В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о каком-либо извещении заявителя о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, судьей установлено, что заявитель не был извещен о месте и времени рассмотрения материалов по протоколу в административной комиссии при Администрации Индустриального района г. Ижевска.
Данное обстоятельство является нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и влечет отмену вынесенного по делу постановления.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Никитина Сергея Алексеевича удовлетворить.
Постановление о назначении административного наказания Номер обезличенАК от -Дата- года, вынесенное Административной комиссией при Администрации Индустриального района г. Ижевска в отношении Никитина Сергея Алексеевича отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Некрасов Д.А.