Дело №12-586/10
РЕШЕНИЕ«11» октября 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габидуллина Салимулла Касимовича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Габидуллин Салимулл Касимович обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №0086425 от 29 июня 2010 года, просил его отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу мотивировал тем, что требования действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не были соблюдены.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки судье не известны. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, исследовав доводы, содержащиеся в жалобе, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судьей установлено, что 29 июня 2010 года и.о. зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР Мерзляковым Н.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №0086425 в отношении Габидуллина Салимулла Касимовича за допущенное им 23 июня 2010 года, в 14 часов 35 минут, возле дома №20 по ул. Областная г. Ижевска нарушение требований п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившееся в том, что водитель Габидуллин С.К. управлял транспортным средством марки ВАЗ-21102 г/н О767КК/18, зарегистрированном в установленном порядке, без государственных регистрационных знаков.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Указанным постановлением Габидуллину С.К. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Оценивая доводы заявителя, изложенные в жалобе, судья приходит к следующим выводам.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело..
Постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. В ходе рассмотрения дела правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения в соответствии с действующим законодательством.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков в виде штрафа в размере 5 000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Как усматривается из рапорта инспектора ПДПС Кулюшина А.М., им было остановлено транспортное средство ВАЗ-21102 под управлением Габудиллина С.К., поскольку данное транспортное средство двигалось без государственных регистрационных знаков. При проверке документов было установлено, что с данного транспортного средства были ранее сняты государственные регистрационные знаки за не прохождение технического осмотра.
С учетом вышеизложенного судья считает, что в действиях Габидуллина С.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, рапорту, поскольку инспектор ПДПС ГИБДД МВД УР является должностными лицом, не заинтересованным в исходе дела.
Вина Габидуллина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены в соответствии с законом и являются допустимыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Габидуллина Салимулла Касимовича отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №0086425 от 29 июня 2010 года, вынесенное и.о. зам. командира ПДПС ГИБДД МВД по УР Мерзляковым Н.Н. в отношении Габидуллина Салимулла Касимовича – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Некрасов Д.А.