№12-647/10
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Исматовой Л.Г.,
при секретаре Балашовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукиенко Сергея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Лукиенко С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от 03 августа 2010 года, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД МВД УР капитаном милиции Вычужаниным В.В. Просит постановлении отменить, переквалифицировать допущенное им нарушение по ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Лукиенко С.Н. на доводах жалобы настаивал. Дополнительно суду пояснил, что он действительно пересек двойную сплошную линию разметки, но не выезжал на полосу встречного движения, считает, что в его действиях имеется лишь нарушение разметки.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Лукиенко С.Н. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 03 августа 2010 года заместителем командира полка ДПС ГИБДД МВД УР капитаном милиции Вычужаниным В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Лукиенко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Лукиенко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.
На основании этих доказательств было правильно установлено, что Лукиенко С.Н. нарушил требования п. 9.2 ПДД, при выполнении маневра поворота налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей более 4 полос для движения, с нарушением Правил дорожного движения.
Таким образом, доводы жалобы о том, что в действиях Лукиенко С.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.12.16 КоАП РФ, являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.
Судья считает, что в действиях Лукиенко С.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
Наказание Лукиенко С.Н. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении №1 от 03 августа 2010 года, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД МВД УР капитаном милиции Вычужаниным В.В. в отношении Лукиенко Сергея Николаевича, оставить без изменения, жалобу Лукиенко Сергея Николаевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Исматова Л.Г.