ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Шувалова Александра Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Шувалов А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 11.10.2010г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.
Изучив указанную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Обжалуемое Шуваловым А.Г. постановление вынесено инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД УР.
Данный государственный орган расположен по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1А (территория Индустриального района г. Ижевска).
Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при определении подсудности жалобы Шувалова А.Г. необходимо исходить не из того, в каком месте расположен данный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД УР, вынесшего в отношении гр-на Шувалова А.Г. обжалуемое постановление.
Обжалуемым постановлением заявитель Шувалов А.Г. привлечен к ответственности за ДТП на перекрестке ул. Пушкинская,272-пер. Раздельный г. Ижевска, следовательно, юрисдикция инспектора ПДПС распространяется не только на территорию Индустриального района г. Ижевска (по месту нахождения органа), но и, в частности, на территорию Октябрьского района г. Ижевска (по месту совершения деяния).
Отсюда, поскольку вынесенное в отношении Шувалова А.Г. постановление является результатом осуществления инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Октябрьского района, суд приходит к выводу, что жалоба Шувалова А.Г. Индустриальному районному суду г. Ижевска не подсудна.
В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Установив, что жалоба Шувалова А.Г. не подсудна Индустриальному районному суду г. Ижевска (то есть ее рассмотрение не относится к компетенции суда), судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шувалова Александра Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Ижевска.
Судья С.А. Сутягина