№12-812-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
27 октября 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе:
судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.
рассмотрев жалобу Корчагина Сергея Николаевича на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № инспектора ПДПС ГИБДД УР от -Дата- Корчагин С.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за то, что -Дата-, находясь на ..., водитель Корчагин С.Н. не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Не согласившись с постановлением, Корчагин С.Н. подал жалобу, в которой указал, что, считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как всех пешеходов, намеревавшихся перейти проезжую часть, водитель пропустил. Постановление инспектора ГИБДД безосновательно, не содержит доказательств, вины заявителя.
В судебном заседании Корчагин С.Н. поддержал доводы жалобы.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд считает, что в ходе производства по делу административным органом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих виновность Корчагина С.Н. в нарушении требований п.14.1. ПДД.
Состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ характеризуется формой вины в виде прямого умысла.
В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Корчагина С.Н. состава административного правонарушении предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (а именно: субъективной стороны).
В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить жалобу Корчагина Сергея Николаевича на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ. Постановление по делу об административной ответственности № от -Дата- в отношении Корчагина Сергея Николаевича отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Корчагина Сергея Николаевича.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный суд УР.
Судья Сутягина С.А.