Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск 27 сентября 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Исматовой Л.Г.
При секретаре Балашовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Первушина Игоря Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
1 июля 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска- мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Первушина И.Ю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Первушину И.Ю. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Первушин И.Ю. обжаловал его в суд.
На рассмотрение жалобы заявитель не явился, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие Первушина И.Ю.
Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 12 июня 2010г. в 7 часов 10 минут на ул.Воткинское Шоссе, 57 г.Ижевска Первушин И.Ю., являясь водителем транспортного средства, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство установлено из:
- протокола 18 АА №0169920 о направлении на медицинское освидетельствование от 12.06.2010 г., в котором указаны основания направления Первушина И.Ю. на медицинское освидетельствование, а именно запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. В данном протоколе указано о несогласии заявителя пройти медицинское освидетельствование.
-рапорта инспектора ПДПС, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения, водителем Первушиным И.Ю.
- протокола об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения 18 АН № 0133275 от 12.06.2010г., при этом предоставить свои объяснения или замечания Первушин И.Ю. отказался. Факт отказа зафиксирован в протоколе об административном правонарушении
Таким образом, факт управления транспортным средством, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявителем не оспаривались.
На основании вышеизложенного при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель, являясь водителем транспортного средства, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Все процессуальные документы составлены в присутствии понятых, с соблюдением требований закона.
Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Первушиным И.Ю. п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Наказание Первушину И.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом личности виновного.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 1 июля 2010 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска- мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска о привлечении Первушина Игоря Юрьевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке надзора.
Судья Исматова Л.Г.