жалоба на постановление мирового судьи



№12-645-10

Р Е Ш Е Н И Е

1 сентября 2010 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Кабировой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Позырева Анатолия Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 8 часов 35 мин. водитель Позырев А.А.по адресу: ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП., ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Позыревым А.А. представлена жалоба на постановление мирового судьи. В качестве доводов о несогласии с постановлением указал на то, что постановление не соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, противоречит требованиям административного законодательства. Он не употреблял спиртные напитки, употреблял большое количество кваса, что повлекло за собой запах алкоголя изо рта. Указал на нарушения процессуального характера при составлении протоколов, неправильное применение материального закона судом при вынесении решения.

В судебном заседании Позырев А.А. и его представитель Марин А.С., действующий по доверенности, поддержали доводы жалобы, просили постановление отменить, отказать в привлечении Позырева к административной ответственности за отсутствием виновных действий Позырева А.А.

Представитель Административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 8 часов 35 мин. водитель Позырев А.А.по адресу: ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Виновное поведение Позырева А.А. подтверждено доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ...1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ...8, протоколом об отсранении от управления транспортным средством ...0, протоколом задержания транспортного средства ...7, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 001175, где отражен результат исследования алкометром Лайен СД 400Р,№066455Д,. Виновное поведение управления автомобилем в нетрезвом состоянии подтверждено рапортом госинпектора ОГИБДД УВД по ... Котова А.Г.

Пояснения правонарушителя Позырева А.А. об употреблении им кваса опровергаются показаниями алкотестера и проводимыми повторными пробами, их суд оценивает критически, как нежелание быть привлеченным к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя вины в совершении правонарушения.

Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается. Нельзя согласиться с доводами жалобы.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Позыревым А.А. деяния. Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Позыреву А.А. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мирового судьи судебного участка № по ... в отношении Позырева Анатолия Анатольевича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение шести месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Судья Сутягина С.А.