Дело №12-888/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче дела на рассмотрение по подведомственности)
«19» ноября 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Куликова Валерия Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Индустриального районного суда ... поступило административное дело по жалобе Куликова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР Гончаровым Ю.М., а также на решение начальника штаба 1-го батальона Полка ДПС ГИБДД МВД по УР Мерзлякова Н.Н. от -Дата- по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Вышеуказанным постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением начальника штаба 1-го батальона Полка ДПС ГИБДД МВД по УР Мерзлякова Н.Н. от -Дата- постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменений.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от -Дата- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР, а обжалуемое решение - начальником штаба 1-го батальона Полка ДПС ГИБДД МВД по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: ... (территория ...).
Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, судья приходит к выводу, что при определении территориальной подсудности жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо исходить не из того, в каком месте расположен административный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, вынесших в отношении заявителя обжалуемые постановление и решение от имени административного органа.
Постановлением по делу об административном правонарушении Куликов В.А. привлечен к ответственности за деяние, совершенное им возле .... Следовательно, юрисдикция инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР, а также начальника штаба 1-го батальона ПДПС ГИБДД МВД по УР распространяется не только на территорию Индустриального района г. Ижевска (по месту нахождения органа), но и, в частности, на территорию Первомайского района г. Ижевска (по месту совершения деяния).
Отсюда, поскольку вынесенные в отношении Куликова В.А. постановление и решение являются результатом осуществления должностными лицами ГИБДД МВД по УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского района города Ижевска, судья приходит к выводу, что жалоба Куликова В.А. на указанные постановление и решение Индустриальному районному суду г. Ижевска не подсудна.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Установив, что жалоба Куликова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Индустриальному районному суду г. Ижевска, судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда города Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Куликова Валерия Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда города Ижевска.
Судья Некрасов Д.А.