Жалоба на постановление по делу об адм. правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

г.Ижевск 28 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рублева Михаила Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2011 года мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска. рассмотрено административное дело по обвинению Рублева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Рублеву М.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Рублевым М.А. представлена жалоба на постановление мирового судьи. При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме. 5 ноября 2010 года он передал своему брату Тюкалову автомобиль. Они вместе более суток провели вместе и он уверен, что Тюкалов не пил спиртное. Он пьет кефир по утрам, может это у Тюкалова кефир и показал результат. Но Тюкалов не употреблял спиртное. Просит отменить постановление мирового судьи.

Выслушав доводы заявителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 5 ноября 20110 года заявитель передал управление транспортным средством Тюкалову А.А., находящемуся в состоянии опьянения. Данное обстоятельство установлено из материалов административного дела: протокола ...8 об административном правонарушении о нарушении Рублевым М.А. пункта 2.7 правил дорожного движения; протоколом об административном правонарушении о нарушении Тюкаловым А.А. п.2.7 Правил дорожного движения; протоколом ...3 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тюкалова А.А.; актом медицинского освидетельствования 002070 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым установлено состояние опьянения Тюкалова А.А.; рапорта инспектора ПДПС.

На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей было правильно установлено, что Рублев М.А. -Дата- около 7 час. 54 мин. на ... передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного рублевым М.А. деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Рублеву М.А. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка .... в отношении Рублева Михаила Анатольевича о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

...

Рублеву Михаилу Анатольевичу

ГИБДД МВД УР

В дело

В наряд

2.03.2011 г. 12-144\11

В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по жалобе на постановление по административному делу.

Приложение: копия решения суда на _____ л.

Судья Индустриального

районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.