Р Е Ш Е Н И Е 12-154/11
04 марта 2011 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
Судьи Ершовой К.Ф.,
при секретаре Газизовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устьянцева Алексея Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Устьянцев Алексей Игоревич обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № ... Сентяковой Н.А.
В судебном заседании заявитель Устьянцев Алексей Игоревич на доводах жалобы настаивал и представил план расположения земельного участка в районе действия знака 3.20 по ..., план местности с высоты, фотографии местности и пояснил, что выезжая на ... с прилегающей территории, он не мог видеть знак, запрещающий обгон транспортного средства и в пути следования по ... обогнал автомобиль КАМАЗ.
Представитель Устьянцева, Федорычева Т.Ю. просила постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием правонарушения. Инспектор ГИБДД не проверил доводы Устьянцева о выезде с прилегающей территории и невозможности видеть знак 3.20.
Выслушав пояснения заявителя Устьянцева Алексея Игоревича, его представителя Федорычеву Т.Ю., изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- мировым судьей судебного участка № ... вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Устьянцев Алексей Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения административного материала мировым судьей не были проверены доводы Устьянцева о том, что при выезде на ... в районе действия знака 3.20 он не мог видеть его.
Вместе с тем, из представленных в судебное заседание схем местности и имеющихся в административном деле материалов, усматривается, что действительно имеется выезд с прилегающей территории на ... выезде с данного проезда знак 3.20 невозможно увидеть из-за рельефа местности.
С учетом этого обстоятельства суд считает, что у Устьянцева не было умысла на совершение данного правонарушения. Данное обстоятельство является основанием для освобождения его от ответственности.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от -Дата- № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Устьянцева А.И. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоА П РФ.
При таких обстоятельствах постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № ... подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.2, 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №, ... УР в отношении Устьянцева Алексея Игоревича о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья К.Ф.Ершова