Дело 12-136-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск «28» февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе:
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Ажимовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гиззатовой Эльвиры Марселевны на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 16 января 2011 года, вынесенным ст. инспектором ДПС ГИБДД МВД УР лейтенантом милиции Булитовым Р.М., Гиззатова Э.М. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, заявитель просит отменить данное постановление.
В судебном заседании заявитель Одинцова (Гиззатова) Эльвира Марселевна на доводах жалобы настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в жалобе.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
При рассмотрении жалобы установлено, что 16 января 2011 года около 11 час. 20 мин. по адресу: г. Ижевск, ул. Либкнехта, 5, Гиззатова Э.М., управляя автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак № не выполнила требование дорожного знака № 5.15.1 «Направление движения по полосам», совершила поворот на перекрестке налево, в нарушении требований данного знака.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Указанным постановлением Гиззатовой Эльвире Марселевне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Гиззатовой Эльвиры Марселевны в нарушении требований п. 1.3 ПДД. В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление № по делу об административном правонарушении от 16.01.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ Гиззатовой Эльвиры Марселевны, отменить.
Производство по административному делу в отношении Гиззатовой Эльвиры Марселевны, прекратить.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии решения.
Судья Андриянов А.В.