Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск 15 февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюкалова Александра Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
30 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Тюкалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Тюкалову А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Тюкаловым А.А. представлена жалоба на постановление мирового судьи. При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Выслушав доводы заявителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 5 ноября 2010 года около 7 час. 54 мин. Тюкалов А.А. на ул.Лихвинцева, 60 г.Ижевска управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении № от 5.11.2010 г., протоколом № от 5.11.2010 г. о направлении Тюкалова А.А. на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания направления – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Актом медицинского освидетельствования № составленного врачем-наркологом, которым установлено состояние опьянения Тюкалова А.А.
На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей было правильно установлено, что Тюкалов А.А. 5 нояюря 2010 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Тюкаловым А.А. деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Тюкалову А.А. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.
Доводы заявителя о том, что протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 5.11.20110 года установлено что он трезв, суд не может принять во внимание, поскольку как усматривается из материалов административного дела медицинское освидетельствование заявителя проведено в 8 час. 27 мин. и повторное в 8 час. 47 минут 5 ноября 2010 года. Из Протокола, представленного заявителем, следует, что он прошел медицинское освидетельствование самостоятельно в 13 час. 29 минут. Таким образом через продолжительное время после прохождения первого освидетельствование. Таким образом, данный протокол (представленный заявителем) не может являться доказательством устанавливающим состояние заявителя на момент прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГАИ.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1, в отношении Тюкалова Александра Анатольевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
...
Тюкалову Александру Анатольевичу
заявителю
ГИБДД МВД УР
В дело
В наряд
15.02.2011 г. 12-127\11
В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по жалобе на постановление по административному делу.
Приложение: копия решения суда на _____ л.
Судья Индустриального
районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.