12-105-11
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Самоволькина С.М.
При секретаре Кольцовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новичкова Николая Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ...0 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД по УР Лопаревым А.С. от 05 января 2011 года Новичков Н.В. обвиняется в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. Новичкову Н.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Новичковым Н.В. представлена жалоба на постановление об административном правонарушении.
В судебном заседании Новичков Н.В. жалобу поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в жалобе, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ДПС ПДПС ГИБДД УР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административного органа.
Суд, заслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, находит жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении ...0 за допущенное Новичковым Н.В. нарушение требований п. 13.1 ПДД, выразившееся в том, что 30 декабря 2010 г. в 21 ч. 40 мин. на ул. Удмуртская, 245 водитель Новичков Н.В. управляя транспортным средством при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивает. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ. Указанным постановлением Новичкову Н.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В материалах административного дела нет ни одного доказательства подтверждающего факт нарушения Новичковым Н.В. п. 13.1 ПДД, а, следовательно, и совершения им административного правонарушения квалифицированного по ст. 12.18 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Новичкова Н.В. в нарушении требований п.13.1 ПДД. В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 05.01.2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении Новичкова Н.В. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке надзора.
Судья Самоволькин С.М.