№12-14-11
Р Е Ш Е Н И Е
Об отмене постановления и о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Соловьевой О.Н.
рассмотрев жалобу Башкировой Алевтины Вячеславовны на постановление об отказе в возбуждении дела по административному правонарушению,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР от -Дата- отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда на стоящее транспортное средство, принадлежащее Батуеву А.А., троллейбусом под управлением Башкировой А.В., имевшего место -Дата- в 8.42 по ..., указав на нарушение Башкировой А.В. требований п. 10.1 ПДД.
Не согласившись с постановлением, Башкирова А.В. просила исключить из постановления суждения о ее виновном поведении.
В судебном заседании Башкирова А.В. поддержала доводы жалобы.
Батуев А.А. в судебном заседании пояснил, что считает виновной в ДТП Башкирову, которая совершила наезд на его автомобиль.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы, исключении из постановления доводов о виновном поведении Башкировой А.В.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие состава административного правонарушения.
При этом, отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности, что не было выполнено инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР, сделан вывод о нарушении Башкировой А.В. требований ст.10.1. ПДД, что противоречит требованиям ст. 24.5 ч.1УКоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Башкировой Алевтины Вячеславовны удовлетворить.
Постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД УР от -Дата- в отношении Башкировой А.В. изменить, исключить из него указание на нарушение Башкировой Алевтиной Вячеславовной п.10.1. ПДД.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии решения в Верховный суд УР.
Судья Сутягина С.А.