№ 12-77-11
Р Е Ш Е Н И Е
07 февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Ажимовой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брябрина Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Брябрин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное ст. инспектором ДПС ГИБДД Помоевым А.Д., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Брябрин А.В. обжаловал его. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Брябрин А.В., доводы жалобы поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в жалобе.
Инспектор ДПС ГИБДД по УР в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- ст. инспектором ДПС ГИБДД Помоевым А.Д., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Брябрина А.В. за допущенное им -Дата- в 15 часов 30 минут на а/д Елабуга-Пермь 162 км нарушение п.1.ст.16 ФЗ РФ №40 от 25.04.02 года, выразившееся в том, что водитель управлял транспортным средством ВАЗ 21041 <данные изъяты> в период его использования, не предусмотренным страховым полисом ОСАГО.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Указанным постановлением Брябрину А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Брябрина А.В. в нарушении п.1.ст.16 ФЗ РФ №40 от 25.04.02 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное ст.инспектором ДПС ГИБДД Помоевым А.В. в отношении Брябрина Алексея Владимировича, отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Андриянов А.В.