12-161-11
Р Е Ш Е Н И Е
10 марта 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
Под председательством судьи: Ершовой К.Ф.
При секретаре: Газизовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцева Владимира Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ...3 по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МВД УР Власовым М.А., Зайцев В.И. обвиняется в нарушении п.9.9 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Зайцев В.И. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что -Дата- он был подвергнут административному взысканию в виде наложения штрафа за движение по пешеходной дороге обозначено дорожным знаком 4.5. считает, что обстоятельства, которые там были не дают повода на наложение штрафа, так как место было не освещено, занесено снегом и никакого другого подъезда к дому 259 по ... к магазину «Ижтрейдинг» нет. С вынесенным постановлением не согласен, просит его отменить.
В судебном заседании Зайцев В.И. доводы жалобы поддержал.
Инспектор ГИБДД Власов М.А.в судебном заседании жалобу не признал и пояснил, что Зайцев в нарушение знака «пешеходная дорожка» у ... по ул. 9 января ... осуществил движение по пешеходной дорожке.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления.
Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения – запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Из смысла данной нормы следует, что водителю запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Согласно ч.2 ст.12.15 КоАП РФ-Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Зайцев В.И. в протоколе об административном правонарушении указал, что никакой видимости не было, занесено снегом и никакого подъезда к магазину не было. Фактически он признавал, что нарушил требование знака 4.5.
Вместе с тем, доводы о плохой видимости и отсутствии подъезда к магазину не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.
Сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей. Какой-либо личной заинтересованности по делу суд не усматривает. Оснований не доверять им у суда также не имеется. Наказание применено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление является обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Зайцева Владимира Ивановича оставить без удовлетворения.
Постановление ...3 по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД МВД УР о нарушении п.9.9 Правил дорожного движения РФ и привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии решения.
Судья К.Ф. Ершова