Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск 18 января 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салимуллина Наиля Рафисовича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска, рассмотрено административное дело по обвинению Салимуллина Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Салимуллину Н.Р. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Салимуллиным Н.Р. представлена жалоба на постановление мирового судьи. При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме. Пояснил, что -Дата- он явился участником ДТП, приехали сотрудники ГАИ
Защитник Русинова А.Л. Марин А.С., действующий на основании доверенности, поддержал довода жалобы в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в письменных пояснениях заявителя.
Выслушав доводы заявителя, защитника, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- около 5 час. 40 мин. Русинов А.Л. на ул.Воткинское шоссе, 40-81 г.Ижевска управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении № от -Дата-., протоколом № от -Дата- о направлении Русинова А.Л.. на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания направления – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; Актом медицинского освидетельствования № от -Дата- составленного врачем-наркологом, которым установлено состояние опьянения Русинова А.Л.
На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей было правильно установлено, что Русинов А.Л. -Дата- управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Чувашовым А.В. деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Чувашову А.В. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.
Доводы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством щитника о том, что протокол инспектором ПДПС составлен несвоевременно не соответствуют материалам дела. Как усматривается из процессуальных документов Соколов направлен на мед.освидетельствование -Дата-. в 7 час. 50 мин., медицинское освидетельствование окончено в 8 час. 25 мин., протокол об административном правонарушении составлен инспектором в 8 час. 28 мин., то есть непосредственно после выявления административного правонарушения (после прохождения медицинского освидетельствования, которым установлено опьянение заявителя).
Оценивая доводы защитника о том, что Соколов А.В. не являлся водителем транспортного средства, суд признает как не обоснованные, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении, при прохождении мед.освидетельствования, при направлении на мед.освидетельствование Соколовым А.В. не заявлялось о том, что он не управлял автомобилем. Нарушений составления процессуальных документов сотрудниками ГАИ не установлено, нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей также не установлено, нормы материального права применены без нарушений законодательства.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска в отношении Соколова Алексея Васильевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Соколова А.В.. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в течение года в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. Судья
Г.Ижевск ...
Соколову Алексею Васильевичу
ГИБДД МВД УР
В дело
В наряд
3.10.2008 г. 12-646\08
В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по жалобе на постановление по административному делу.
Приложение: копия решения суда на _____ л.
Судья Индустриального
районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.